Autor: Ferrer
Els catalanufos sostenen la tesis
de que a partir de la reconquista en Valencia es parla el catala i que si ara
el poble valencià no ho vol reconeixer es perque ha segut manipulat per la
dreta espanyolera que vol dividir-mos. A continuacio ne ficaré dos cites, una
d’un autor valencià i una atra d’un catala, per a comprovar si aixo es cert o
no.
1) <>.
FRA ANTONI CANALS. Valencià. Sacerdot, escritor i traductor.
FONT: Prolec de l’obra Fets i
dits memorables de Valeri Maxim. 1395.
NOTA: ¿Secesionisme en el sigle
XIV? Esta es una cita de valor incalculable puix demostra que ya en el sigle
XIV es diferenciava clarament entre Valencià i catala i que no existia
consciencia de que el Valencià fora un dialecte del catala.
2) <>.
ANTONI BADIA MARGARIT. Catala.
Rector de l’ Universitat de Barcelona. Academic de la RAE i l’ IEC. Catedratic
de Gramatica Historica de la Llengua Espanyola i de Gramatica Historica
Catalana en l’Universitat de Barcelona. President d’ honor de la Societat de
Llingüistica Romanica.
FONT: Gramatica historica
catalana d’ Antoni Badia Margarit. 1952.
PREGUNTA: ¿Com pot ser el Valencià dialecte del catala si
el Valencià es considerava idioma independent ya en el segle XIV mentres que el
catala encara a principis de segle XX era un dialecte del provenzal? ¿No sera
mes be que l’independencia de la Llengua Valenciana nomes comença a
qüestionar-se a partir del naiximent del nacionalisme expansioniste catala a
finals de segle XIX? ¿A la llum d’estes dos cites no resulta mes coherent
pensar que una volta que els catalans decidixen a començaments de sigle XX
independisar el dialecte catala de la llengua provençal decidixen tambe reduir
la Llengua Valenciana a mera variant dialectal del recent naixcut idioma catala
per anexionar-se sa lliteratura classica del Sigle d’Or? ¿Acas te dret el
catala de ser un idioma independent pero el Valencià no? ¿No sera que lo que
t’han contat en l’ escola podria ser fals?
1 comentario:
Mes clar, impossible
Publicar un comentario