Autor: Anómimo
Extraído de Internet
El
socialismo del siglo XXI  ha entrado en
delirium tremens... A la caida del  Muro de la Vergüenza  en el
Este  europeo,  el intelectual  anticomunista checo ,
Vaclav Havel, profetizó  el renacer de los nacionalismos  europeos 
como fórmula  feudal  y totalitaria  que  perpetuaría 
el caciquismo  despótico que  había  asfixiado, bajo la
fórmula socialista ,  setenta años de vida de los paises 
eslavos.  Pronosticó  el renacimiento del 
Nazi-onal-socialismo  y del Socialismo-fascista  mussoliniano 
que  escamparían por la UE como un cancer. ... Fue profético. Ejemplos
sobran. Tenemos a las comunidades  vasca y
catalana   en la deriva
nazi_onalista   ibarrechina  y en
la  nacional-socialista  carodmontillera.   Con
sus  fantoches  de bigote  y sus juventudes kaleborrokeras,
 entrenadas  en el delirium tremens  de la "total
inmersió"  y del odio a España.
Los
chollonacionalismo prebendarios, enriquecidos 
e industrializados a costa del empobrecimiento y desindustrialización del
resto de España  siguen exhibiendo
músculo independentista ahora que están bien gordos y bien henchidos :"
Catalunya es estado y ejercerá como estado", Carod, etc.. los
nazi-onalistas  concluyen siempre con su demanda  de más
"soberanismo" : ahora "tots volen ser una nació"
...¿nació?  ¿quina nació? ¿la catalaní, la barceloní o la  barataria
de Sancho Panza? . Por aproximación, a esta última. Su histórico complejo
frente a los Reinos  de Valencia y Aragón sigue perpetuado  en
el tiempo.
A
todos estos traumatizados  politiquillos  del condadito
catalaní  habrá que escribirle una y mil  veces en la frente
 el incómodo   testimonio  de su más  riguroso
 historiador , Jaume Vicens i Vives: " En més de tres mil
documents inèdits  que portem recollits , no hem trobat ni un de sol que
ens parlés d´una emoció col.lectiva catalanesca , que ens revelés  un
estat de consciencia nacional,... Ho sentim com a catalans" .Por
tanto, de emoción colectiva naciona lista .., nada de nada: negada hasta por
sus mismos historiadores de pedigrí catalán, por sus mismas inexistentes
fuentes. Tramoya-cartón-piedra de mentes calenturientas.
Cualquier
historiador riguroso conoce, de sobra,  que NUNCA Cataluña  -que
tiene su existencia a partir del siglo XV- fue un "principat". Cataluña
fue tan solo  CONDADO.  Esto puede comprobarse facilmente 
leyendo las Crónicas del Rey Don Jaime. Por ejemplo, en la Colección
Diplomática del Rey Don Jaime,   de Ambrosio Huici (Valencia
1918)  podemos leer que desde el documento del 19 de junio de 1217 hasta
el 30 de octubre de 1274 , entre los títulos del Rey  figura el de
"Comes Barcinone" .  La fórmula utilizada por Don Jaime en sus
documentos desde el 28 de septiembre de 1238  es : " Nos,
Jaime , por la gracia de Dios, Rey de Aragón, de Valencia  de
Mallorca, Conde de Barcelona y Señor de Montpellier.
La
única referencia que utiliza el nacionalismo catalán  para 
autodenominarse "Principat"  la toman del matrimonio del conde
catalán Ramón Berenguer IV con la hija de Ramiro II , el Monje,  Rey
de  Aragón ,la princesa aragonesa Petronila . Pero es una referencia
 falsa.  En los documentos que contienen los pactos para el
matrimonio de la futura reina argonesa , doña Petronila, con el Conde de
Barcelona  se lee lo siguiente:  " En el nombre de Dios .
Yo Ramiro , por la gracia de Dios , Rey de los Aragoneses, doy a ti Ramón
Berenguer , Conde y Marqués , mi hija como esposa, con todo el reino de los
aragoneses , íntegramente , como mi padre el Rey Sancho o mis
hermanos   Pedro y Alfonso mejor en algo poseyeron y tuvieron
... Esto te doy y concedo a los hijos de los hijos tuyos  que
FUESEN DE GENERACIÓN DE MI HIJA, en los siglos  de los siglos...
También  sobre dichas cosas , yo Ramiro , rei de los aragoneses , doy
y firmemente laudo a dicho Ramón , conde barcelonés, para que estas cosas que
firmemente le doy y todas las que tenía , siempre  las TENGA A MI SERVICIO
Y FIDELIDAD  en todo tiempo .  AUNQUE TE ENTREGUE EL REINO, SIN
EMBARGO, NO RENUNCIO A MI DIGNIDAD". " Lo  que es hecho en el
Castellar de Zaragoza , el 13 de noviembre de 1137, en presencia de muchos
nobles hombres del reino de los aragoneses ".
Por
lo tanto en ningún momento  el  rey Ramiro II le otorga al conde la
dignidad de Rey .  Ramón Berenguer  fue conde "consorte" de
la princesa Petronila , nunca fue Rey  ni príncipe.  Por otro
lado ,   el invento de "principado"  surge a partir
del del reinado de Pedro el Ceremonioso que en 1350  promulgó  una
pragmática sobre  "el nuevo sistema  cronológico .. aplicable a
todos los lugares  del Principado de Cataluña.." ( Hª de España
" Menendez Pidal ,. Tomo XIV . Prólogo) . A partir de entonces  el
nacionalcatalanismo usa  dicha denominación, pero es un  título
sin "príncipe". Una anomalía jurídica sin entidad efectiva . Un
título de papel porque jamás ese principado ha estado más que en los 
escritos fantásticos   de los historiadores 
nacionalcatalanistas. 
Dado
su acomplejada existencia , es fácilmente entendible 
los  denodados   esfuerzos  de todos 
estos polítiquillos  catalanes  por  luchar contra la
historia  documentada,   que deja sus denominaciones por
los suelos.  Ahora quieren montarse  lo  de 
"nació".  Cualquier día  irán corriendo al Rey  ,
como hicieron en 1976 cuando les robaron  la 
"cuatribarrada" a los aragoneses,  y le sacarán un 
calculado "real decreto"  que los convierta en "
nació" o, millor, "estat"..  Y,  de paso,
le pedirán,   en ese "papelito",   que nuestro
histórico  y documentado Reino de Valencia  adopte la degradante
denominación  geográfica  de  "pastís valenciá", su apéndice  colonizado  de
tercera división.  
----------------
ZaPaterito
prodigioso  hará, como ya es costumbre, su birlibirloque a
calzón bajado y ...  todos contentos.  Muera la Historia. 

No hay comentarios:
Publicar un comentario