Mostrando entradas con la etiqueta valencianismo cultural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta valencianismo cultural. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de junio de 2020

¿LLAVAT DE CARA? CIRURGIA FACIAL


Autor: Cimo Lanuza i Ortuño


(Lo que ni Lo Rat ni la RACV van voler oir el dilluns en l’intimitat, hui s’ho hauran de vore escrit publicament)
Com a antecedent necessari per a entendre els ultims moviments de peça en este joc d’escacs diari que nos toca presenciar, es necessari entendre que als senyors Giner i Esteve –presidents, respectivament, de la Diputacio de Valencia i de Lo Rat Penat-, senyors meus, simplement se’ls acaba el chollo.
En conseqüencia, necessiten fer punts davant l’opinio publica per a eixir per la porta gran del PP entre cantics de querubins i lloor de multituts; i es pensen que la millor manera de fer-ho es utilisant –manipulant-, novament, el valencianisme.
Aço es lo que justifica, en el primer, les seues fortes i publiques discrepancies davant la prensa sobre l’ultim dictamen de la AVLl (per cert, ¿qué votà el SR. Giner quan es somete a plebiscit de les Corts la llei de creacio d’esta academia?). En el segon personage (un dels firmants de l’adhesio a la politica cultural de Zaplana, apareguda el dia de reflexio previ a les votades del 99), aço es lo que justifica actes com la convocatoria feta a instancies de Lo Rat per a una reunio en les entitats i associacions valencianistes. Ad aço ultim passare a referir-me.
En recent reunio –a penes este dilluns 14 de febrer- celebrada en el salo gran de la Real Academia de Cultura Valenciana i –pense que- per iniciativa de Lo Rat, es proponia a les entitats i associacions valencianistes presents un documentat (en principi tancat i en una redaccio de teletubi edulcorada) contra el recent dictamen –no ho oblidem, ya redundant, maquiavelic com sempre i rocambolesc per excelencia- de la mercantilista AVLl. En principi, satisfaccio general per l’iniciativa, encara que resultara excessivament “prudent”. Ya anava sent hora de que els “grans elefants blancs” del valencianisme –elitistes i vanitosos- s’enrecordara de l’existencia dels atres elefants. L’acte acabava instant a tots els presents a oblidar i iniciar un cami de concordia, d’unio, bla bla bla. Estes ultimes paraules, pronunciades pel representant de Lo Rat Penat, s’esgolaren a terra, buides de força, de conviccio, de credibilitat, d’entusiasme. No nos dien res. ¿Per que? Per la desconfiança que s’ha instalat entre el valencia nisme quan de Lo Rat i de la RACV es tracta.
I es que, mentres Lo Rat i la RACV no recuperen la dignitat perduda, sera impossible que recuperen la confiança que a penes fa uns anys haviem depositat en estes entitats punteres del valencianisme. I la recuperacio d’esta dignitat passa, necessariament, perque la persona que actualment okupa –en k- la Presidencia de Lo Rat Penat desokupe eixe carrec de tant de prestigi per als valencians; i passa perque aquells membres de la AVLl relacionats en la RACV o en alguna de les seues seccions siguen desvinculats publicament i expulsats de la nostra benvolguda entitat referent normatiu per als valencians de la llengua valenciana.
Aixina, no vagen a pensar-se estos alts membres representants de les dos entitats que presidiren la reunio referida que en actes com estos van a llavar-se les cares, ya que lo que necessiten son intervencions radicals de cirurgia facial com les indicades. Aixo –i no manifests de Heidi- si que podria ser considerat pels valencianistes com una prova d’autentica voluntat de reiniciar un cami junts cap a la dignificacio del valencianisme, del valencià i de la Nacio Valenciana.


martes, 3 de marzo de 2020

¡POR FIN... EL SONETO DE GIL POLO!


Vicente L. SIMO Santonja

Domingo 6 de mayo

 

Qué le voy a hacer!, si no sé escribir sin ‘apoyaturas’ (para que algún ‘supuesto’ científico entre en razón). Se me acabó el espacio ayer, pero hoy podrán ustedes deleitarse con la canción del marinero a tañido de rabel:
“Recoge a los que aflige el mar airado,
oh, valentino, oh venturoso suelo
donde jamás se cuaja el duro hielo
ni da Febo el trabajo acostumbrado.
Dichoso el que seguro y sin recelo
de ser en fieras ondas anegado,
goza de la belleza de tu prado
y del favor de tu benigno cielo.
Con más fatiga el mar surca la nave
que el labrador cansado tus barbechos:
¡oh tierra, antes que el mar se ensoberbezca,
recoge a los perdidos y deshechos,
para que cuando en Turia yo me lave
estas malditas aguas aborrezca”.
Vuelvan a anotar que este soneto forma parte de la ‘Canción del Turia’, en la ‘Diana enamorada’ de Gil Polo, publicada en Valencia, en la imprenta de Juan Mey, el año 1564. Y tomando como dato, cierto, esta fecha, las flexiones y reflexiones, quedan a gusto y cristal de los lectores, sean o no investigadores científicos, o simplemente aficionados a la interrogación o a la duda.
Parece indiscutible el ‘sentimiento patriótico’ del autor, sobre “la más deleitosa tierra... de cuantas el sol con su rayo escalienta” (como dije ayer). Se anticipó unos cuantos años (casi dos siglos), a ‘Lo Somni’ del valenciano Salvá (1831), i a ‘La oda a la pàtria’ de Aribau (1833), exponentes de ‘La Renaixença’, de la lengua valenciana y de la lengua catalana, sin olvidar que el sentimiento patriótico también podía expresarse en lengua castellana.
Pero si expresivo fue Gil Polo, no pueden echarse en saco roto, otras expresiones patrióticas, hechas con anterioridad incluso en lengua valenciana. Sin profundizar bastaría con el ejemplo del catalán Eiximenis, de cuya lengua nos hemos ocupado en un par de espacios, de los que espero resultara clarificadora su teoría sobre “la patria valenciana”, distinta de la suya catalana. Ni del orgullo de un Luis Vives, que siempre se denominó ‘valentinus’.
La lista de ‘autoridades’ de Gil Polo, 51 en total, daría lugar para más de 51 espacios, y eso que se refiere a literatos, poetas, ausentes los novelistas, los médicos, los filósofos, los artistas, y un largo etcétera, entendidos como tales y no como poetas, que los que fueron, son, que también hicieron grande la patria valenciana, “de todas maneras de plazer”. Personalmente, no me molesta que Riquer excepcione a los valencianos, escritores en lengua castellana, de su lista de ‘nuestros’.

Pero la coherencia obliga a que tan ‘nuestros’ unos como otros, no aprovecharse de su lengua valenciana (que dice catalana) para engrosar su tesoro, sin reconocer que los ‘otros’ también hicieron grande la literatura valenciana, en castellano, ¿o es que Cervantes, Menéndez y Pelayo y Valbuan Prat, son tontos y su argumento es marginal?

miércoles, 12 de junio de 2019

"DENUNCIAR EL VALENCIÀ CATALANISAT"


Autor: Valenciad’elig

 Sería recomanable que tots es ilicitans que volem que la llengua Valenciana que se parla en Elig no desaparega o se convertixca en una mescla absurda de Català y Valencià, denunciem y manifestem la disconformitat de que se vinga gastant un Valencià catalanisat (en molts casos Català "pur") en la documentació, comunicats o publicitat escrita d'es organismes oficials, entitats y empreses publiques o privàes de la Comunitat Valenciana.
 
 Es menester alçar la veu reivindicativa y pendremos us pòcs minuts p'a escriure y enviar es quexes que tingam a tots aquells que de manera intencionà o no, fan un us incorrècte (catalanisant) de la llengua Valenciana, y en cas de ser menester, fent us del dret individual que tenim a no aceptar alló que no mos convé, dexar de votar al politic que no defenga en franquéa l'idioma Valencià o dexar de comprar o utilisar es servicis d'aquelles entitats privàes o publiques que estiguen catalanisant el patrimòni llingüistic valencià. (Sería recomanable donàlis a conextre, per correo electrònic o postal, el particular "boicot" que ham posat en marcha, ya que si no hu fem, no se donaríen conte de la seua actitud y no hauría possibilitat de que rectificaren).
 Actuant d'esta manera es molt possible que pòc a pòc s'acabe desarrollant en la societat una consciencia colectiva que fòrce as institucions publiques o privàes a defendre y potenciar la genuina llengua Valenciana, dexant al marge la forastera llengua Catalana que el lobby catalanista trata d'impòndre.
 
 El Valencià ben "normativisat" sería un Valencià en us normes llingüistiques que, de manera generalisà, serviríen p'a representar es diferents maneres de parlar el Valencià que conviuen a lo llarc de l'històric Reine de Valéncia. Per supòst, sempre bax el criteri de considerar "normatiu" les senyes llingüistiques d'us general (normal), tot lo contrari de lo que està fent la A.V.L., que li dona ranc de "norma" a lo excepcional (nomes perque coincidix en el Català). Una normativa ajustà al parlar real d'es valencians sería el Valencià oral o escrit a usar en es estaments oficials, en es mijos de comunicació, en el sistema educatiu o en atres activitats dirigíes a la societat en general, fòrâ de l'ambit coloquial o informal.
 
 De la matexa manera que no toleraríem que mos donaren una informació utilisant nomes l'idioma ingles, alemà, frances, etc... (per exemple es instruccions d'un electrodomèstic), no tenim perque aceptar que en conte del Valencià pròpi y corrècte se gaste un Valencià completament catalanisat o inclus, el pròpi Català.
 
 (Es innegable el paregut del Català en l'idioma Valencià, pero el Català no es igual al Valencià, ni ha segut mai la llengua d'es valencians (en "Diferències entre el Valencià y el català" se presenta una curta relació de diferències). Ademes, una còsâ que deuriem tindre molt present tots es valencians, es que el Reine de Valéncia va ser el primer reine de la peninsula en desarrollar y tindre (a partir del sigle XIV), un "Sigle d'Or" lliterari (en idioma Valencià y ans que el "Siglo de Oro" castellà). El seu esplendor y influencia va ser considerable sobre es atres llengües de la peninsula, y més encara hu sería sobre el Català, que en tota provabilitat adoptaría y faría seues formes valencianes que li faríen semblàsse cada vòltâ més a la llengua Valenciana).
 
 L' us sense restriccions del Valencià ben normativisat en tots es ambits socials y politics (lo que se conex com "normalisació"), contribuirà a la fortaléa y pervivència de la llengua Valenciana de tots mosatros.


jueves, 17 de enero de 2019

3r SALÓ VALENCIÀ DEL LLIBRE. ¿VALENCIÀ?

 

JOAN BENET RODRIGUEZ i MANZANARES

 




ARTÍCUL


Fa uns dies aní al, 3r Saló Valencià del Llibre, el qual és feu en el Monasteri de Sant Miquel dels Reis, seu de la nostra coneguda, A.V.LL., per cert, d'entre tots els llocs que podien haver triat per a afonar més al valencià, han triat un antic temple, un antic lloc de cult cristià, a on encara estan les imagens dels sants, sobre tot l'image de Sant Miquel, que presidix el gran saló.
En respecte a l'exposició, puix hi ha una paraula que pot defnir tot lo que he vist, 'Pancatalanisme'.
Si és un saló del llibre valencià, havia coses que estaven de més, per eixemple tots els llibres que feyen referència a tot lo català, o siga, gramàtica catalana, la Catalunya de..., la Catalunya vista per..., el català en respecte...  biograifies i llibres de gent catalana i pancatalanistes com Pompeu i Fabra, editorials catalanes fent publicitat dels seus llibres escrits en català, i de temes catalans.
He de dir en honor a la veritat que tambe trobí, a soles un llibre, que feya referència al mallorquí, pero també he de dir que no parlava a soles del mallorquí, sino que eixe llibre feya referència al mallorquí en respecte al valencià i al català.
Per a que ningú puga dir res, també he de dir que yo no conec tot el fondo lliterari de l'exposició. Yo estic parlant dels llibres que poguí vore en les casi tres hores que estiguí veent l'exposició.
Per a amenisar el passeig per l'exposició, de fondo s'escoltava música supostament valenciana, pero quan deixava de ser música de fondo i escoltaves la lletra, et donaves conter d'a on era la música.
La A.V.LL., eixa entitat que s'autonomena, "valenciana", deuria de no haver deixat que en este acontenyiment tan valencià com és el seu saló del llibre, tot lo català s'haja pogut passejar de dreta a esquerra i d'amunt avall. Açò a soles em du a pensar que la A.V.LL. no te cap interés en que la llengua valenciana torne a tindre tot el seu explendor i la seua glòria, eixa mateixa glòria que en el seu moment la dugué a tindre el primer Sigle d'Or d'una llengua romanç.
Pot haver gent que quan lligga este text puga dir, ¿I que té de mal que hajen llibres que feyen referència a tot lo català i que estiguen escrits en català?. Puix si eixe cas és dona, a tota eixa gent he de dir-los que si han deixat que hajen llibres escrits fent menció a qualsevol tema català, ¿Per qué no havien llibres escrits en gallec, en alemà, en suahili i fent referència als seus respectius llocs de procedència... si cap una atra llengua que no siga la valenciana, en est acte acontenyiment valencià, qualsevol llengua podia haver estat representada, i no ha segut aixina, a soles ha segut la llengua catalana. ¿Per qué?
He de dir també que els únics llibres que és salven de tot aquell embolic català, són quatre o cinc llibres que en son dia edità la R.A.C.V. allà per l'any 1.998 - 2.000, encara sense accentuar. També en la secció de diccionaris és trobava el diccionai que en són dia edità la R.A.C.V., que en estos moments és l'únic dicconari de valencià que és pot utilisar per a traduir del castellà al valencià, (tots els demés estan en català).
És una verdadera pena que deliberadament estiguen ofegant al valencià.
Per darrer he de dir que eixa exposició ha segut visitada per multitut d'escolars i gent de tot tipo, i per a la majoria d'eixa gent, lo que allí estan veent és valencià, l'unitat llingüística seguix el seu camí. ¡Que be planejat que ho tenen tot!
Desig de tot cor, que la A.V.LL. és dissolga i que el valencià puga seguir el seu camí en pau i molt llunt del català.





martes, 25 de septiembre de 2018

VERITAT ENSEGADORA

 

Autor: Desconegut
Extraído de Internet
A data de hui, es prou dificil,per no dir practicament impossible, convencer a la gent que argumenta sense cap fonament cientific que, com els catalans i valencians s'entenem esta claret que parlem la mateixa llengua. Be, a estes personetes ignorants i enganyats, la llengua valenciana se la repampinfla i si al preu d'una tenen dos, puix millor, com a badocs. ¡Ah!, despres estes personetes, majoritariament coneixedors de la geografia europea, diuen que si viajes a Italia no tens que patir per l'idioma perque es molt facil entendre als Italians, que es molt paregut al castellà i si ademes saps valencià, millor que millor, encara mes facil ho tindras. Yo la veritat, no he viajat molt per Italia en solitari, i poc d'italià he escoltat pero, no podria fer esta valoracio que fan estes personetes. Be, lo que opine yo es lo de menys, si no lo que diuen ells es lo important, i me pregunte: ¡Che! si vos enteneu en els italians ... ¿per que no demaneu l'unitat de la llengua? i podeu fer una composicio d'un nom chulo com castilan ... a mi en este cas tambe m'agradaria al preu d'una dos llengües. Esta clar, que a estes personetes, no se lis passa ni per el cap esta unitat ... be, si lis oferiren un 50% de desconte en el viaje segur que aceptarien. A voltes esten personetes tenen tant clar les coses que no dubten mai i la veritat que dona llastima, per ells clar està.
Els nostres benvolguts APE's, defensors de l'unitat de la llengüa catalana, personetes que solen oblidar-se prou a sovint del nom de la mateixa, com no, intencionadament persupots, donen el creixent i cada volta mes indiscutible fet d'enteniment entre els catalans i valencians, per la mes de la realitat ensegadora: valencians i calatans parlem la mateixa llengua. I ya esta, estos tios, se queden tan amples i satisfets en si mateixa, encara que guarden la merda en el calçon o bragues.
Com tota realitat ensegadora, no te deixa vore, si esta realitat es natural o forçà, i puc dir en tota la tranquilitat del mon que es forçà. I passem a explicar-lo, com no: es un fet, que cada volta la gent te millor i mes formacio academica, vullc dir, van mes a l'escola, i fan estudis superiors, tenim mes informacio per televisions, radios, llibres, publicitat ... etc, al meys disponen de tot aço, despres que l'aprofiten o no es atra, pero la possibilitat la tenin i per supots que una gran part de la massiva informacio mos arriva en una llengua ... ¿quina? la catalana. Aixina que per força aprenen paraules i lexic català, expresions tipiques, tot lo mal s'apega, i aço any d'arrere d'any se nota, i lo impossible seria que cada volta entengueren menys als catalans, si mos nyugen, mos enganyen i mos atiborren de català.

¡Ya esta be de pendremos el pel! ¡Volem llengua valenciana!



martes, 31 de octubre de 2017

UN EDITORIAL PROFETIC


Autor de l'articul: Anonim

Transcripcio de l'editorial aparegut en el num. 38 de la revista de Lo Rat Penat (Juliol del 1998).

¿Aplegaran a fer-nos illegals?

L’edicio d’este numero de Lo Rat revista està tancant-se quan les noticies que es filtren des del Consell Valencià de Cultura son primera pagina dels diaris. Donada l’importancia del tema pareix aconsellable dedicar-li unes llinies, assumint el risc de que ixquen passades d’actualitat.

No es esta l’opinio oficial de Lo Rat Penat, replegada en l’informe que pogue llegir-se en el numero passat. Es nomes una invitacio a la reflexio dels nostres llectors.

L’ocupacio per part dels immersors catalanistes de totes les estructures de l’ensenyança i dels mijos de comunicacio -exceptuant el diari LAS PROVINCIAS, l’emisora de F.M. 97.7 i algun atre-, està apunt de donar-los el per ad ells ansiat frut. ¿Qué mes volen?: La ratificacio llegal de lo que ells diuen “unitat de la llengua”, l’oficialisacio de la normativa de l’Institut d’Estudis Catalans, i -sobretot- l’ illegalisacio de qualsevol atra.

Es senzill: Se margina del mon de la cultura i de la ciencia i dels diners oficials durant mes de vint anys a tots aquells que discrepen, i, en acabant, s’alcen les tesis cientifiques a la categoria de lleis.

Segons els borradors publicats del dictamen, per eixemple esta revista sera illegal tan pronte com les intencions que es reflexen en ell siguen una realitat politica. L’hipocrita alusio a que el valencià normatiu sera d’obligat compliment per a les intitucions oficials (practicament es l’unic que ya usen), per a l’ensenyança (que es en catala rabios sense amagar-ho) i per als mijos de comunicacio, nomes pot entendre’s com la confirmacio de la mentalitat nazi o leninista -que ve a ser lo mateix- sempre present en l’autonomenada intelectualitat catalanista.

Tot vol fer-se en l’ajuda de molta gent enganyada, en bona voluntat que no va en companyia d’una bona memoria. ¿Cóm s’ha respectat el pacte que donà a la llum el nom de Comunitat Valenciana?¿Que pot pactar-se en qui no es fidel a compromisos?¿Cóm podrien els immersors deixar de banda uns dogmes asumits acriticament, quasi religiosament?¿Qué poc cedir qui te en Barcelona o Madrit un amo del qual es la veu?

Vist que eixir masivament al carrer no aprofita per a res, molts valencians estem pensant cóm serem sancionats, o portats a la preso si fora el cas, per escriure i parlar en vocabulari, morfosintaxis, fonetica i ortografia nomes valencianes.


miércoles, 6 de septiembre de 2017

STUDIUM GENERALE


Per Domingo Gimeno Peña

Les universitats tenen l´orige en l´edat mija. El Concili de Letràn de 1179, durant el pontificat d´Alexandre III, manava en el Canon 18 que cada seu episcopal o iglesia catedral formara una escola en la que un mestre ensenyara gratuïtament a clerics i alumnes pobres, el bisbe pagaria els costs.

Al correr del temps, van sorgir les escoles catedralicies baix la proteccio del clero i sostingudes, recolzades i controlades pels bisbes de les diócesis.

En el temps, estes escoles van anar aumentant les titulacions i algunes d´elles van arribar al rango d`universitat. La de Paris ( la Sorbona ) l`any1200, Oxford en 1206, Palencia en 1212, Salamanca en 1242. En la Corona d`Arago la mes antiga es la de Montpeller i despres Lleida en 1300, sen totes elles confirmades pel papa, tramit necessari per a tindre la consideracio d`estudi general.

Jaume I va establir en els Furs, la llibertat d´ensenyança, en el titul: De metges, apothecaris i especiers, podem llegir: Atorgam que tot clergue o altre hom puxgue francamt é sens tot servi é tribut tenir studi de gramatica é totes altres arts, é de fisica (medicina), é de dret civil é canonich en tot loch tota la ciutat". En este titul el rei impedia l´exclusivitat eclesiastica de la docencia.

La llibertat d´ensenyança de la Valencia foral era contraria a l`espirit de l´epoca, per aixo el papa Inocenci IV va otorgar a Jaume I una bula ( Lyon 15 de juliol de 1245) per a que puguera crear un " Studium Generale" explicant que: la diligencia deu vigilar per a que perpetuament se conseve el Regne de Valencia baix l´observancia de la religió del Regne Celest. Pero Jaume I no va fer us d´esta concessio pontificia sino que va permetre que l´ensenyança continuara segons lo establit en els furs. Esta divergencia va continuar durant tota l´edat mija. Per un costat l´obispo i la curia, volent crear una universitat segons la tradicio canonica. Per l´atre, la burguesia valenciana permitint la llibertat d´ensenyança.

La rivalitat va arribar dasta tal punt que en 1374 el bachiller en arts Pedro Costa va ser excomulgat pel bisbe don Jaume d´Arago, per ensenyar sense autorisacio papal. En l´escola catedralicia ensenyava pel atre costat el mestre Gil Ramirez i va ser empressonat pels jurats de la ciutat .Despres de grans disputes van arribar a un acort: el bisbe reconeixia el fur otorgat pel conquistador i la ciutat contribuïa al manteniment eclesiastic, pero les dos escoles se van llimitar a la docencia de la gramatica i estudis primaris, deixant als valencians sense la posibilitat d´obtindre tituls univesitaris sense tindre que eixir fora.

Valencia va gastar grans sumes de diners per a la formacio dels seus fills, enviant-los, a universitats extrangeres; tenim referencia de 1371 a Ramon Castelló i Johan Letó enviats a graduar-se a Paris; a fr. Joan Monzó, dominico, enviat tambe a la Sorbona en 1375; a fr. Juan Barberá, dominico tambe, enviat a Oxford en 1377 i a San Vicent Ferrer destinat a Toulouse en 1387. L`universitat de Lleida, segons l´epoca, tenia una mija d`entre 300 i 800 alumnes valencians, arribant inclus a tindre el dret de nomenar al rector, per privilegi d`Alfons III ( any 1428 ) al ser el colectiu mes numeròs.

Els grans inconvenients de no tindre universitat i el progressiu aument de la poblacio que van fer de la ciutat de Valencia " la ciutat mes populosa d´Espanya", va fer que els jurats de la ciutat intentaren conseguir una universitat per a Valencia, aprofitant el fet de tindre el papa valencià. Alexandre VI concedia la bula del 23 de giner de 1501, fent realitat l`universitat de Valencia. L`inauguracio oficial va ser el 13 d´octubre de 1502, publicant-se les bules papals i el priviligi del rei Ferran el Catolic.

Des de les primeres universitats dasta hui, el desenroll del saber independent, universal i cientific, sempre ha estat condicionat quan no dirigit per patrocinadors, politics o iglesia. Els intelectuals que s´atrevien a negar els "dogmes" patien condenes de la Santa Inquisició, excomunions papals, cremada de llibres,… etc.

Llamentablement despres de tants segles, en la Comunitat Valenciana continuen estes practiques: els primers llibres impresos per a l´ensenyança de la llengua valenciana, en les normes del Puig, tambe van ser cremats i sustituits per atres catalanisats i en les nostres universitats qui no "trague" en els dogmes catalanistes patíx persecusió i condena, ( Ubieto, Cabanes, Peñarroja,…etc. ). Una pena, i mes tenint en conte que els valencians disposant de permis papal per a tindre universitat, vam preferir ser els primers en tindre llibertat d`ensenyança.

Principals fnts consultades:
  • Origenes del Reino de Valencia (A. Ubieto)
  • Temas valencianos nº 7


miércoles, 22 de febrero de 2017

QUÉ ES EL LANUZISME?


Autor: Ferrer

14-5-2004.

Des de Jesus de Nazareth a David Beckham, des del cristianisme fins a la beckhammania tots els –ismes de l’ historia que s’ han basat en el nom d’ una persona revelen que eixe es un individu singular en un aspecte o atre.

Tots sabem que la realitat es mes complexa que la visio simplista i unineuronal de “Si soc de dretes vullc una Llengua Valenciana independent, si soc d’ esquerres vullc un dialecte valencià supeditat al catala”. Aço es com dir que els negres han de votar als democrates quan hi ha republicans com Colin Powell o Condolezza Rice, o que els rics voten a PP i els pobres a PSOE, quan sempre existi l’ esquerra caviar i els obrers de dretes. Pero per als pancatalanufos els 6.000 millons d’ habitants de la Terra es dividixen en dos inmensos grups. Sols en dos.
Els pancatalanufos i els fascistes. O eres lo un o lo atre. No hi ha mes. ¿Pero fins a quin punt es cert aço?

Cada dia em trobe en mes i mes gent jove que es declara obertament “lanuzista”. Per tant descriuré el lanuzisme basant-me no en les qualitats del lliterat Chimo Lanuza sino en les dels qui diuen identificar-se en ell. Es tracta de gent jove, valencianista, que anhela una Llengua Valenciana independent de la catalana i un Estat Valencià independent d’ Espanya i de Catalunya (encara que la majoria de lanuzistes es conscient de la tristissima realitat valenciana i al final del dia tampoc espera la lluna ni utopies). Els lanuzistes solen ser jovens nacionalistes valencians, esquerrans, progressistes, be ateus o be laics, jovens que ya estan mes que farts del catalanoespanyolisme, gent que vol una Nacio Valenciana lliure i sobirana, que preferix que li diguen fill de puta a que li diguen catala o espanyol, perque aixo son dos insults moltissim pijors, com tot lo mon sap be.

No soc yo un lanuziste en el sentit estricte de la paraula puix sempre fiu un cas a banda, un inclassificable que no encaixa be en cap de puesto. Pero he de dir que em sent proxim al lanuzisme, perque es un sentiment de patriotisme valencià (i nomes valencià) basat en la dignitat i la coherencia, un crit de llibertat. Els lanuzistes, els verdaders lanuzistes, son hereus del cami iniciat pel difunt autor Federic Feases (que Deu li tinga en el cel), gent que, com Chimo Lanuza, no es ven per un premi de merda ni per un sillo en una academia de merda. Es tracta de patriotes valencians, de gent honrada i sincera disposta a treballar pel seu païs. I cada dia en son mes.

PRESENCIA DE LA CULTURA VALENCIANA EN INTERNET

 

Josep Guillen i Milla

Zaplana, en una hemorragia de “valencianisme” ha firmat un conveni en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes per a que la presencia de la cultura valenciana en la dita biblioteca virtual siga un fet, introduint els incunables mes rellevants d’autors valencians editats en atres impremtes d’Europa, repartits en tres coleccions: incunables, el llibre de l’epoca foral i grans poligrafs valencians.

L’idea es molt interessant puix, si se porta a cap l’acort, se donarà a coneixer en la ret part de la bibliografia de la Biblioteca Valenciana (Sant Miquel desls Reis), per a que tots els investigaors del mon  tinguen a la seua disposicio l’historia del Regne de Valencia que representen estos fondos.

Si, efectivament, se publiquen en la ret els incunables, els de l’epoca foral i els dels poligrafs valencians, esperem que siguem els que diuen la veritat de l’historia del nostre Regne pero, desgraciadament, coneguem com se les gasten els responsables de la Conselleria de Cultura, de la que depen la Direccio General d’Archius i Biblioteques, en quina sala d’investigacio “Nicolau Primitiu” -que yo visite en certa freqüencia-, lo primer que bota a l’ull son totes les enciclopedies i volums catalanisats, publicacions de “Tres i quatre” i atres perles catalanistes per l’estil.

Estarem vigilants.



20 de maig del 2.002
 



PESSEBRISTES I CIENCIA



En 1620 Sir Francis Bacon introduïa en la Filosofia Occidental el concepte del “mito del teatre” o formes patologiques del pensament consistent en l’aceptacio acritica de la tradicio o de l’autoritat (referida al reconiximent public d’algun subjecte respecte d’una qualitat o materia),  o erros que provenen del sistema filosofic (o com diriem ara cientific).

En el Seminari de llengües minoritaries europees que es celebrà en Miranda do Douro (Portugal) – finançada per pancatalanistes- es va poder constatar que en el “tinglao” del llingüistes europeus estan els que es venen i els que no es venen. Com en casi tots els ambits humans. Puix be, els pancatalanistes van en un talonari en la mà ( o estil Zaplana), i sempre n’hi ha persones dispostes a vendre’s.

Recorde l’anecdotic cas d’un llingüiste  asturià que en coherencia en el pancatalanisme llingüistic –que decidix en Europa quines son llengües quins dialectes i quines no existixen- admitia la no existencia de la llengua asturiana (que per cert ve reconeguda en l’Estatut d’Autonomia del Principat, i en te una Real Academia de la Llengua Asturiana). Lo primer que em cridà l’atencio d’este individu era el seu carácter, amagat darrere de barba i bigot descuidat, i unes grosses gafes, i sobretot en un gest de “malallet”, pero cridava l’atencio que parlava perfectament castellà, portugués, gallec, angles i catala, no s’endevinava d’a on era, ( serà aço una estigma dels renegats ). Una persona que el coneixia, va explicar que com no li havien deixat entrar en la Real Academia de la Llengua Asturiana s’havia oferit als servicis de l’aparell propagandistic pancatalaniste, i d’ahí compensava pecuniariament l’oblit dels seus compatriotes. Vaen dinar en un companyo seu, quan éste li digué que eren valencianistes, nos condenà a la foguera, ... ya m’enteneu. Encara que el seu companyo que no cobrava dels panques, lo primer que nos espetà es que els valencians teniem un problema en els pancatalanistes que volien que escrigueren nostra Llengua en la gramatica d’aquélls. Lo que deixa en evidencia l’agressio expurea que patim.

Pero no tots eren pessebristes, els que representaven ad atres llengües de la resta d’Europa, -al menys es que es deixaren mostrar- no estaven baix la nomina de l’Omnium Cultural, simplement perque eixa moguda no anava en élls, passaven. Els seus objectius no passen per Barcelona. Ad estos la propaganda panca nomes preten donar-los l’image que tant en Mallorca, com en Valencia, com en Arago Oriental, tots eixos pobles tenen conciencia de parlar una mateixa llengua, i no n’hi ha ningu que es mostre en contra, i si l’interlocutor te noticia d’alguna resposta per part de valencianistes, per eixemple, puix se li solta la bateria d’ “arguments” descalificatoris.

A tot aço, tant en Valencia com en Espanya es ven que “tota la romanistica internacional” assumix que la Llengua valenciana, la mallorquina, l’aragones (orienta) i el catala son la mateixa llengua, que es diu catala.

O siga, s’intenta crear una afirmacio –que a mes es un embuste- utilisant el “mito del teatre”, i aço sense entrar en la manca de sensibilitat humanista i democratica, puix ¿quin autor es qui per a dir-li a tot un Poble lo que parla o deixa de parlar?

Si Sir Francis alçara el cap i vejara com en el sigle XXI en nom de la Ciencia se nega les virtuts de la mateixa, i s’intenta prostituir els seus postulats a la conveniencia dels interessos economics i politics d’un colectiu burgues molt concret, no se com reaccionaria, pero no me cap el menor dubte que seria criticat per acientific, faciste, anticatala i no se quantes coses mes.

Josep Ballester Soler
Alacant (Valencia)


PER UNA RACV SENSE COMPLEIXOS


Per Joan Ignaci Culla
President de Renaixença Valencianista
Publicat en Las Provincias (12/04/05)

Aunque tarde, parece que la RACV, ha reaccionado i a decidido expulsar a: Artur Ahuir i a Angel Calpe, i obrir expedients a Alfons Vila i Ramon Ferrer, todos ellos miembros de esta Institución, i que con su espléndidamente gratificada aportación, han contribuido en el genocidio de la lengua valenciana, el pasado 9 de febrero, al firmar las bases de unificación de la lengua, en ese nido de catalanistas que es l’AVL.
Y digo tarde, porque tendría que haber sido “insofacto”, como así se le demandaba, incluso desde estas mismas páginas. No se podían admitir las excusas que algunos representantes de la RACV, esgrimían (no sé si para justificar o justificarse) aludiendo que la presencia de estos sujetos, no era en representación de ésta, sino que obedecía exclusivamente a nivel personal, por más que desde todos los sectores y medios de comunicación, siempre incluían la coletilla de: “el sector de la RACV”, lo que evidenciaba una clara conexión y complicidad.
Cosa que por otro lado a nadie sorprendía, ya que la aportación sobre todo de Ahuir i Calpe (i la de alguno más que de momento obviaremos), no era precisamente la de “poner una vela a Dios y otra al diablo”, sino solamente al “Bencubú” de la barretina. De todos es sabido que la aportación de éste grupo de “cruzapuentes” en la Seccio de Llengua i Literatura de la RACV, era entorpecer, por no decir boicotear, lo que los otros miembros de dicha Seccion, amantes i respetuosos de la lengua valenciana, además de ser los únicos entendidos (Chimo Lanuza, Llepolt Penyaroja, Toni Fontelles, Manuel Gimeno, Josep Giner), proponían. Sus decisiones, han ayudado a fragmentar aún más el valencianismo, como la incorporación de acentos, que no ha sido fruto de la discusión y el consenso, que sería lo lógico y lo razonable, sino más bien a lo que pretendían fuese una aproximación ( por fidelidad) a la normativa de l’AVL, y al mismo tiempo, con el fin de poder seguir publicando con ciertas garantías de subvención, de ahí que únicamente cuatro entidades afines a ellos, lo han respaldado, manteniéndose las demás al margen, como no podría ser de otra manera.
Es decir, que esta decisión de expulsión i de expedientes, que esperemos y deseamos también acaben en expulsión, ya que no se comprendería de otra manera, puesto que Ferrer, colaboró directamente en la elaboración del dictamen, i Vila buscó (¡o no¡) la excusa de ausentarse al servicio justo en el momento de la votación, más para tener una excusa que por convicción; será motivo para felicitarnos y felicitar a la RACV.
¿Y Ahora qué? Pues una vez recuperada la coherencia y la lógica que debe imperar en la que debe ser (que no lo ha sido) la senyera del valencianismo, la RACV, se impone reestructurar i dotar de mayor contenido a la Seccio de Llengua i Lliteratura. Esto se posibilitaría si los nuevos miembros a designar para cubrir la plazas vacantes, fuesen de reputación intachable en la lealtad a Les Normes del Puig, cosa que de no ser así, ni se comprendería, ni se aceptaría por el mundo valencianista, ya que estamos bastantes artos de comprobar como se utilizan algunos puestos o bien para promoción personal, o para reconvertirlos en nómina. Estos nuevos miembros, junto a los expertos anteriormente citados, dotarían y recuperarían el prestigio que nunca debió perder esta sección, por culpa de los que no creían en ella. Eso, y el poner al frente (para cubrir la vacante del Pare Costa), a una persona de reconocido prestigio i de lealtad incuestionable, como podría ser Lleapolt Penyaroja, que contaría con el respaldo unánime de todas la Entidades Culturales.
Es el momento de la reafirmación valencianista, como lo es también el que la RACV, baje de su Olimpo, y se aproxime y cuente con los que realmente le dan sustento. ¿Por qué de que serviría una RACV, si por sus actuaciones no tuviese a nadie que las respalde? ¿De qué sirve modificar una Normativa, sin el respaldo lógico, para que se asuma? ¿De qué sirve mantener una RACV, si su único fin se fundamenta en crear lazos de aproximación con el poder establecido, que no a la realidad del pueblo valenciano? ¿De qué sirve una RACV, vacía de contenidos, si su mayor postulado no es luchar por la dignidad de la lengua valenciana?
Es el momento de quitarse los complejos y de tomar las decisiones oportunas, para que todos tengamos la sensación que remamos en el mismo sentido, cosa que no ha ocurrido, desgraciadamente, en tiempos pasados. Si eso se logra, además de contar con todo nuestro apoyo y colaboración, habremos conseguido lo que nunca tuvo que perder, ser el auténtico referente del valencianismo.


domingo, 20 de noviembre de 2016

NO HI HA RASTRES DE LLENGUES DES DEL PERIODO NEOLITIC HASDA L’EDAT DEL BRONZE


Baltasar Bueno Tárrega (Breu Historia de la Llengua Valenciana – Las Provincias – Giner de 1.999)

(traduccio per Josep Guillén y Milla)


Excepte u, Casa de Lara, en Villena, tots els yaciments del periodo Neolitic es troben en zones hui valenciàparlants: Cova de la Sara (Bocairent), Cova de l’Or (Beniarres), Cova del Petroli (Cabanes), Cova de la Rates Penaes (Rotova), Cova de les Maravelles (Gandia), Cova del Barranc de Castellet (Carricola), Cova del Montgo (DeNia) y Cova de les Cendres (Benitachell).

El Neolitic es un periodo en el que nostres antepassats ya vivien prou organisats y de forma sedentaria.

Les decoracions ceramiques de les coves valencianes son similars a atres de la Ribera del Mediterraneu. Curiosament, son mes properes o similars les decoracions ceramiques de les coves de Sicilia y Valencia, que les de Valencia y Catalunya.

Per la mar, apleguen a la terres hui valencianes diverses y distintes civilisacions y culturas procedents d’atres països riberencs del Mediterraneu.

En  el descobriment del coure escomença el periodo Eneolitic, de quina epoca ne son els poblats La Figuera Reona (Elig), Fons de Cabens (Belgida), Sifo de les Fanegaes (Albaida) Villa Filomena (Vilarreal), Cova de Rivera (Cullera), Cova de la Caseta de Molina (Bocairent), Coves de la Pastora (Alcoy), Cova de la Vella (Monover) y La Comba (Benicasim), tots ells en zones valenciàparlants hui.

En l’Edat del Bronze,  es perfila en major claritat l’idiosincrasia del poblaors del territori valencià. D’esta cultura n’hi ha poblats en abdos zones llingüistiques: Elig (L’Alcudia), Alcoy (Turo de Mariola), Turis (Alt del Coll dels Barracons), Requena (Cerro del Tesoro), Lliria (Els Escalons), Villar del Arzobispo (Puntal de la Cambra),  Olocau (Castellet de la Penya), Sagunt (Pic dels Corps)...


Simo Santonja comenta:  “Seguim hasda ara sense noticies de cap de llengua, pero anem alvaçant en el problema de la vicilisacio y la cultura”.

viernes, 1 de julio de 2016

L’ESCLAFIT DELS ANYS XIXANTA

 

Per: Vicent Ramos

a)      Catalanisme en Valencia.

Les crisis economiques de la decada dels cinquanta, el natural desgats dels principis ideologics i les aparicions intermitents de fondos moviments culturals i politics oposicionistes determinaren l’intern resquebrajament del regim franquiste, que inicia, per aquells anys, sa decadencia irreversible.

Al mateix temps, renaix en timidea el nacionalisme catala, que no tarda en derramar-se per Balears i Valencia, adquirint d’inmediat el carácter pancalaniste, moviment be apoyat pel prestigi de certes personalitats – Jaume Vicent Vives, Josep Ferrater Mora, etc.-, per les corrents politiques i per entitats barcelonines de naturalea economica.

Referint-se ad aquells anys, Pierre Vilar digue en els “Debats de Perpinya” (abril de 1976) que se “passà de la Catalunya, lloc del catalanisme classic, a la definida mes extensament com a Països Catalans”. Pero, repetim, la transmutacio es manifestà moltissim mes en Valencia que en Catalunya. Aixi ho declara sense ambages Ernest Lluch: “el naiximent i l’expansio del pancatalanisme s’origina mes en la periferia –geografica, economica i nacional- que en el centre. Gran part de l’espenta dels Països Catalans sorgix en el Pais Valencià. L’universitat Catalan d’Estiu es, per a la majoria del catalans, simplement catalana, mentres que per als valencians es sempre pancatalana”.

Abundant en el fenomen, Joan Quetglas ha escrit que, puix el PSAB “troba una resposta mes entusiasta en les Illes i en el Pais Valencià que en el Principat de Catalunya”, es clar que “al catalanisme conservaor dels terratenients seguira ara el vertader catalanisme: el de clases populars de les Illes i el Pais Valencià”.

Tambe ho ha consefat Joan Fuster, indiscutible adelantat en el proces que tendix a la despersonalisacio i a la desintregracio de Valencia: “contra la tipica i suâ tergiversacio d’uns Països Catalans com a maniobra d’un hiperbolix imperialisme barceloni –diu entre veritat i mentira-, el fet lliteralment exacte es que son els vertaders atres catalans –valencians, mallorquins, rosellonensos- els que hem alçat el crit d’esta reivindicacio”.

Situant-mos, puix, en est amaneixer “reivindicatiu”, fem memoria, en Joan Fuster, de l’articul “Presencia valenciana” de Jaume Vicens’ Vives, publicat en “Serra d’Or” en maig ded 1960. Lo seu tema poseia per a Joan Fuster “una particular seduccio” des de la perspectiva pancatalanista, lo que s’evidencia en s’articul, tras la mort de l’historiaor, aparegut en la mateixa revista en novembre del dit any. En ell, s’autor, assentà la base de “la substancial unitat de les terres de nostra llengua”, demana que eixe catalanisme aplegue a ses ultimes conseqüencies: “Si som catalans, per catalans volem ser considerats mosatros i nostres coses; en el mateix terreny que els homens i coses de qualsevol comarca de Catalunya estricta”. Arremetix despres contra les histores regionals i les “inspiraes en el centripetrisme peninsular”, i fa la defensa del terme comu  despersonalisaor: “Dir Països Catalans de tota la comunitat es formula prou extesa, i una certa insistencia acabarà per imposar-la, al menys, en extens sectors de la nostra societat”. Fonamenta la rao en que “sense desdenyar les indagacions territorialment parcials sobre els nostres països, hem de procurar cada dia mes donar preferencia als enforçs de conjunt”.
El manifest antivalencià del “catala” naixcut en Sueca fon inmediata i publicament reprobat per distints intelectuals valencians tambe en lo seu numero de revista de juny d’aquell 1961.

Els firmants declararen que “no querem ni volem oblidar la nostra personalitat historica que dita tendencia (la pancatalanista) minimisa, aixi com no podem ni volem  oblidar el bimilenari i glorios nom de Valencia, sustituint-lo sistematicament en l’us de Pais Valencià (...) Tampoc acceptem per al conjunt la denominacio de Països Catalans, baix la qual i identificant-la en la llengua, apareix el dit mapa: Catalunya en la mutilacio de la Vall d’Aran (ho acceptem els catalans?) i Valencia en la mutilacio de sa zona de parla churra (territori i poblacio valencians, dels que no podem ni volem renunciar), i anexionà a Catalunya la estranya, idea que rebugem, perque Valencia constituix una unitat de dos vertients...”

Els aires pancatalanistes apleguen a la ciutat d’Alacant en 1962, i fon en el seminaria “La Marina”  (25 d’agost de 1962) a on aparegue la primera propaganda de “Edicions d’aportacio catalana” (Consell de Cent, 281, Barcelona): “¿com pot ser visible l’aportacio dels Països Catalans –llabor d’un caracterisat poble europeu- en pro de la nova federacio que ya ve dibuixant-se?” (Alusio a la federalista “Europa Nova”).

Ya en 1964, Antoni Igual Ubeda denuncià sense ambages l’accio destructora, desvalencianisarora, del recent pancatalanisme: “L’enemic –afirmà- el tenim dins de casa, i tan dins que els majors enemics dels valencians ne son... els propis valencians” Afegix en dolor que “nostra Valencia va cami de predre l’anima” I, front al sofisme llingüistic del nou imperialisme, Igual Ubeda escriu que “encara ne te mes força l’historia”. Pero l’intencio enemiga es clara: digam que la llengua parlà des dels Pirineus hasda Oriola es el catala per a concloure que tots els habitants d’estes terres ne son catalans. “¿Aixi mos volen convercer als valencians? ¡Ni convencer ni vencer!. El poble valencià es un poble pacific, si, pero es tambe un poble que ha sabut fer la guerra a foc i flama, a guerra per sigle”. I es que Valencia “no deu ni pot ni vol ser sucursal de ningu; Valencia vol unicament eixa cosa tan senzilla que es ser i seguir seguint Valencia, ciutat, Valencia antic Regne”.

A modo de resumen, obrim de nou el llibre varies vegaes citat del professor catala Victor Alba, en el que es replega el fet incontrovertible de que, a partir de 1960, els catalans “estrictes” escomençaren la mampresa de “catalanisacio de Valencia i Mallorca”. Tambe demostra com “a mida que es veu que el catalanisme cultural no passara de certs llimits molts estrets, s’exten el catalanisme politic”, producte de la burguesia, alià en alguns eclesiastics. I afegix: “El catalanisme trobà un vehicul en cert sector de l’iglesia: sacerdots aillats i algunes ordens religioses, sobre tot, els benedictins de Montserrat baix la direccio de l’abat Aureli Maria Escarré (1906-1965) (...) Era una epoca en que perteneixer a l’iglesia o alguna organisacio catolica oferia certa proteccio. D’ahí que molts catalanistes, que, en atra situacio,  no hi hagueren vist en simpatia l’activitat catalanista de part de l’iglesia –a fin de conters,   una intervencio de l’iglesia en la politica, de la que els republicans s’havien quixat senpre-, l’acolliren en agrado i colaboraren en ella (...) Com vem, el catalanisme, encara que renaixque com a simple aspiracio cultural, pronte es converti, no tant per voluntat propia quant per manca de mijos d’expansio, en una actitut d’oposicio (...) El fet de que el catalanisme, per circunstamcies transitories, pero molt important, s’aja convertit en un moviment patrocinat pels rics i per l’glesia (encara que esta no siga precisament l’glesia dels rics) oferix ventaixes politiques"

B) Catalanisacio de l’Universitat

La rebrotà epidemia pancatalanista invadix sense perdua de temps –“absorcio de puestos clave en l’universitat”- el mes idoneu ambit per a sa progressiva expansio: L’Universitat de Valencia. Es produi al ser ocupaes ses catedres per professors catalans, alguns fortament atacats del virus pancatalaniste en complicacions marxistes, quins desllumenaren a ses alumnes en “la brillantea tremula del sol barceloni”, dit en paraules de Josep Maria Soriano Bressó.

Entre atres, es obligat citar a Joan Reglà i a Emili Giralt, de l’escola de Vicens, i a Miquel Tarradell, de la de Pericot, quins tesstimonia Enric Tárrega, “mos posaren en contacte en algunes personalitats intelectuals valencianistes de mes edat que mosatros”. Entre atres professors que coadjudaren al mateix fi, destaca el valencià Manuel Sanchis Guarner, recent aplegat a Valencia –1959- procedent de Palma de Mallorca.

Miquel Tarradell preni possesio de sa catedra d’arqueologia en l’any 1956. “a la meua aplegà –confessa en 1970-, en este primer moment del proces de conscienciacio, es tractava de dir coses elementals, de fer afirmacions senzilles i simplemenet testimonials d’estes coses, que hui, en certs ambits i en un sentit despectiu es criden “culturistes”. I, glosant els quinze anys en Valencia del professor catala i catalanista, Soriano afegix: “Justament, lo seu treball d’investigacio personal i de magisteri, junt en el valiosissim dels professors Reglá i Giralt, ha segut una de les aportacions mes impagables i eficaces del Principat en la revitalisacio valenciana d’estos ultims anys”.

Dies abans de lo seu regres, com a catedratic, a Barcelona, Tarradell es homeagejat, Joan Fuster l’agraix ses “servicis” i Valenti Miralles diu: “El cas de Tarradell no es aillat; ell inicia en la posguerra una “tradicio” en la que contem hui en abundants professors catalans que han sabut unir ses treballs professionals a l’endereçament d’una cultura que es la d’ells i la nostra i que aci hem tingut tant de temps abandonà. Lo seu gran merit ha segut que, d’entrà no ha vingut a ensenyar uns coneiximents estereotipats, huerament universalistes; han vingut a treballar la nostra realitat des de dins, i, per a fer aço, ha soles hi havia una possibiltat; integrar-se. La llista de noms es llarga, com ara Miquel Tarradell, Miquel Dolç, Joan Reglà, Emili Giralt, Jordi Nadal... Ernest Lluch.

Guardonat –naturalment-, en 1977, en el “Premi d’Honor de les Lletres Catalanes, del “Omnium”, Tarradell, a l’evocar sa llarga estancia en Valencia, confesa: “potser que la meua faena mes fonda no ha segut l’arqueologia. Es haver revelat a molts jovens la consciencia del Pais”.

Folguen comentaria acerca de lo seu concepte de moral professional.

Al temps que es catalanisaven certes aules universitaries, es produia la politisacio de signe marxista. “En 1961, s’inaugurava en la Facultat de Filosofia i Lletres un curs de llengua catalana. Els estudiants començaven a parlar i escriure la llengua propia. Paralelament, l’universitat anava politisant-se i apareguen grups que redescubrien l’identitat nacional del Pais Valenciá (...) Pero atre factor de principal importancia s’afegia: la “Nova Canço”. En 1963, es produi el fenomem Raimon, el jove cantant universitari que faria seues les aspiracions de lo seu poble”.

Completem la noticia. L’acte d’apertura d’aquell primer curs de llengua catalana en la Facultat valenciana, dut a terne el 20 d’octubre de 1961, ho obrigue Enric Llobregat, delegat de la Facultat, alumne de Tarradell, Aquell primer curs elemental durà tres mesos. Joan Francesc Castellra imparti la primera lliço en torn a la “unitat llingüistica”. L’acte el tancà Joan Reglà Campistol i Miquel Dolç felicità a la Delegacio d’Activitats Culturals de la Facultat per tal inicitiva. Era l’amaneixer del catalanisme universitari valencià.
Acerca del “fenomem Raimon”, i tras una conversacio que este mantingue en “Semproni “ en Barcelona, i en la que parlaren el poeta Joan Gil Albert, manifestà el periodiste: “Afegi algo que yo ya sabia, pero quina constatacio resultava curiosa, i es que molts jovens valencians, fill de burguesos castellanisats, han aplegat estos postrers anys al descobriment de la llengua de sa terra a traves del marxisme”.

Pancatalanisme i politica estan estretament enllaçats en la creacio de l’universitaria “Aula Ausias March”, de la que dona testimoni Vicent Miquel Diego. Diu que, en ell, i al final dels anys cinquanta ingresaren la Facultat de Filosofia i Lletres, Eliseu Climent, Lluïs Aracil, Enric Sola, Lluïs Alpera, Josep Raga, etc. “Tots units fundaren  la “Aula de Llengua i Cultura Ausias March”. D’este moviment colectiu sorgiren els fundaors del Partit Socialiste Valencià, de l’Unio Democratica del Pais Valencià, aixi com noms que despres aplegaren a ser importants en el Partit Socialiste d’Alliberacio dels Països Catalans.  Aixi se fon catalanisant l’universitat de Valencia –una de ses fites ha segut l’establiment de la “Agregaduria de Llingüistica Valenciana” (¿), de la que mos ocuparem mes avant-, donant orige a un ample moviment de divulgacio pancatalaniste per tot el territori regional, en lo que s’ha confirmat la teoria de Hroch, que cifra en tres fases el desplegue dels moviments nacionalistes: “La Fase A està llimità a un grup d’intelectuals d’escasa influencia; la fase B contempla com un grup de “patriotes” expandix l’idea nacional hasda que, en la fase C, penetra en les masses” .

Com a resultat del proces descrit en sisntesis, l’universitat de Valencia es troba hui, en quant a l’us de les llengües es referix, tan alluntà del poble com ho estava abanas de la guerra civil. Si abans es parlava l’espanyol, ara s’escolta mes el catala.

En efecte; “rematà la guerra, ocuparen puestos en la nostra Universitat  persones vingudes d’atres terres, conseqüencia del traseig que es produi en aquells moments; competents professors iniciaren una renovacio que aprofitaren per a dur l’aigua al seu moli, quins resultats han vingut produint-se en posterioritat ben visiblement, quan els alumnes de llavors s’han convertit en profesors. L’universitat, efectivament, ha donat un gir, pero el divorci entre ella i lo poble seguix, i no direm que siga major, pero si mes virulent. Ara tambe els universitaris parlen un atre idioma distint al del poble, del que igualment volen diferenciar-se, pero si abans empleaven el castellà, que, a la fi i al cap, es l’oficial de tots els espanyols, ara usen el catala, per lo manco, quan escribixen, perque de lo seu us familiar hi haria molt que parlar; hi ha molts universitaris pares de familia que sabem positivament que parlem als seus fills en castellà. Pero de totes maneres està el fet irrebatible que defenen les tesis catalanes com a la seua propia, a ultrança, inclus empleant frases despectives per al poble que vol conservar lo seu valencià (...) I ara, ha esperar el desenroll del concert que ya ha començat. Els encarregats de distribuir les partitures estan efectuant ya la llabor prevista en l’estudià planificacio. Els coros aniran actuant en el moment oportu, quan ho mane el director (...) Sense dubte, a la rapsodia que ara s’eixecutara li donaran mes empaig, mes “ciencia”, i, tal vegà, mes carregà de “bombo”, pero sempre en fondo de sardana, que es el que dona millor resultats economics”.

I aixi ha segut i aixi es, La murga en estridents fondos de sardana, barrejats en els belicoso versos de “Els Segaors”, resulten en veritat atronaors, intolerables, a finals de 1977.

Per cert que, a començaments de 1978, Antoni Badia Margarit, nou Rector pancatalaniste de l’universitat de Barcelona, ha promes establir “estrets vinculs” entre la seua Universitat i les de Valencia i Perpinyà.


martes, 24 de mayo de 2016

LIBROS DE AUTOEDITORES



El próximo fin de semana, dias 27, 28 y 29 de mayo de 2016, estaré en la caseta de PUBLISHING CIRCUS, en el evento Palo Market Fest, ubicada en los Jardines de Viveros.

lunes, 29 de febrero de 2016

LA SOLETAT DE LA DIGNITAT


Juan Garcia i Sentandreu

El Grup d'Accio Valencianista, veu de la valencianitat

He de confessar que a lo llarc dels 7 anys que he segut president del Grup he acumulat vivencies d'una plenitut personal de les que curtixen a qualsevol. D'entre eixes vivencies guarde en zel per a la meua memoria les emocions de compartir lo bo en els millors, sense dubte, del valencianisme i no haver pogut impedir lo roïn als roïns del valencianisme. Crec que vaig fer lo que tenia que fer encara que aço suponguera l'aïllament social de l'entitat. Lo contrari haguera supost la cessio i la renuncia i encara em queda vergonya i dignitat per a sostindre en public i en privat lo que sempre he defes encara que a u nomes li queden els justs, els necessaris... els de sempre. Atres podran hui estar rodejats de mijos de comunicacio, oropels i pompes oficials pero algu, algun dia, els senyalarà per a sempre lo que foren i deixaren de ser, en qui estigueren i als que abandonaren.

 Quan mire cap arrere, veig en immediatea els fets i persones que han marcat el nostre fracas. Sense vacilacio: nostre fracas. ¿A qui tenim que enganyar?

Es veritat que no res ha segut igual ni en Valencia ni en el valencianisme des de la manifestacio del 13 de Juny de 1997 quan el poble valencià se manifestà massivament demanant el reconeiximent oficial de les dites Normes de El Puig, Normes de la Real Academia de Cultura Valenciana.

I no ho ha segut perque despres d'ella es tancà el pacte de la llengua que hui culmina en la composicio i nomenament dels academics de l'A.V.LL.

La batalla, a la fi, l'ha guanyat a curt i mig determini l'expresident de la Generalitat, Eduardo Zaplana. A llarc determini el P.S.O.E. I a curt, mig i llarc plaç, el catalanisme, si no ho remediem.

Pero no ha segut una victoria neta. Es important que sapiam que l'A.V.LL. te els seus fonaments en la corrupcio ideologica, en la defeccio politica i en el preu.

El preu, atra vegada el preu. Zaplana campa pels seus respectes i torna en son millor argument. El mes convincent. El que mai falla.

Convertit el conflicte llingüistic en un negoci, Zaplana, el comprador, tenia que buscar els interlocutors, aquells que socialment eren els que titulisaven l'enfrontament, els que invocaven i reclamaven per a sí la competencia llingüistica i els que s'erigien com intermediaris mediatics d'un i atre. Estos garantirien al comprador una interpretacio i visio del negoci com un pacte pacific, la reconciliacio, la pau.

Pero sería "la pau dels cementeris" a la que aludiria Josep Boronat en el seu vot particular contra el Dictamen de la llengua en el si del Consell Valencià de Cultura del 98. Despres del nomenament dels academics s'esten un mant de silenci i se nos impon la prohibicio tacita de tornar a parlar de l'assunt. "El tema de la llengua s'ha tancat" diu Zaplana. Els mijos de comunicacio censuren qualsevol postura contra este discurs.

Pero la culpa no a soles l'ha tinguda Zaplana i el seu cor mediatic. La culpa d'este desastre l'ha tinguda una reduida colla de valencianistes que han acceptat el preu.

Perque els catalanistes anaven a la d'ells. Sense recolzament social, atrincherats en l'universitat i en els coleges, reivindicaven i patrimonisaven la llengua perque era "un assunt cientific". Al drap d'esta mentira entrà un PP en totes les seues debilitats, complexes i servituts, no volent acceptar l'autoritat de la Real Academia de Cultura Valenciana (RACV).

Pero la culpa de que la A.V.LL. s'haja constituit i siga majoritariament catalanista no es culpa catalanista, la culpa ha segut dels dirigents de nostra Real Academia de Cultura Valenciana, de Xavier Casp i els seus que jugaven a la politica i tenien a l'institucio academica i al seu diccionari com a elements del negoci. Sempre el negoci. Perque si com diguerem en son dia, el valencianisme no haguera acceptat estar en la A.V.LL. no hauria hagut pacte. Dos no pacten si u no vol.

Quan u pacta i accepta estar manifestament en minoria, 5 de 21, es perque renuncia a les seues posicions i accepta la derrota. Casp se confessa i nos diu que "quan se pert la guerra u arreplega lo que pot".

I es que Xavier Casp sempre ha arreplegat lo que ha pogut. A costa de tots i de tot. Ell i nomes que ell, es l'autentic responsable d'esta cessio remunerada, d'este negoci. Ni la seua ancianitat pot ser invocada com a excusa davant de tamanya desvergonya. La seua felonia no desperta cap de pietat. Nomes ell ha segut responsable de que el tiraren a patades de la Real Academia.

Buscant la soldada politica vinculà nostra RACV al mes pur partidisme. Va ser diputat mut per Unio Valenciana i es dedicà a fer els prolecs dels llibres de Vicent Gonzalez Lizondo lo que produi aïllament i desvalorisacio de nostra Academia.

Despres, el famos diccionari de l'Academia, resultà no ser de l'Academia, sino d'ell, o millor dit d'una societat mercantil nomes seua, sense ser ell l'autor ni el promotor. Pero si que ho vengue al millor postor quan feu falta en el moment precis del pacte de la llengua. El preu -atra vegada el preu- el cobrà ell i no l'Academia. Era l'Any 1977. Despres li donaren l'Alta Distincio de la Generalitat Valenciana, guardo pensionat vitaliciament.

I fins ara cobrava, ademes, 9'5 millons anuals com a flamant membre de sa nova Academia. La de la llengua que no te nom. La dels que no tenen dignitat i nos han entregat nugats de mans i peus a un catalanisme socialment minoritari pero que ha guanyat esta batalla per culpa del mercachifle de Zaplana, el comprador, i per culpa de tots els traïdors que han acceptat el preu d'esta felonia.

Nomes pensar que tot aço s'hauria evitat, que la A.V.LL. no hauria existit jamai sense el nostre consentiment i participacio, pensar que sense la nostra miserable i humiliant acceptacio hem llançat a perdre 25 anys de lluita i que aço haja vingut de la ma del PP en la colaboracio dels que diuen que son un 100 % valencians i d'un titere academic al qui ara tots li doren la pildora de sa grandea lliteraria quan en vida el machacaren, el corage que produix est erro, esta traïcio, l'impotencia, son les proves del gran erro d'este poble que no ha segut capaç de generar el patriotisme colectiu necessari per a impedir l'enormitat que se nos ve damunt.

Davant de tanta defeccio el Grup s'erigix dramaticament com els ultims i els primers d'una batalla que ha perdut el valencianisme nomes perque els seus interlocutors academics i mediatics han sucumbit davant de les seues miseries personals, a les seues baixees i ambicions, a les seues corrupteles i les seues frustracions personals.

Que l'historia nos exonere de qualsevol responsabilitat al Grup i ad ells que els la demande.

Xavier Casp sempre ha arreplegat lo que ha pogut. A costa de tots i de tot. Ell i nomes que ell, es l'autentic responsable d'esta cessio remunerada, d'este negoci. Ni la seua ancianitat pot ser invocada com a excusa davant de tamanya desvergonya. La seua felonia no desperta cap de pietat. Nomes ell ha segut responsable de que el tiraren a patades de la Real Academia.
El famos diccionari de l'Academia, resultà no ser de l'Academia, sino d'ell, o millor dit d'una societat mercantil nomes seua, sense ser ell l'autor ni el promotor. Pero si que ho vengue al millor postor quan feu falta en el moment precis del pacte de la llengua. El preu -atra vegada el preu- ho cobrà ell i no l'Academia


jueves, 22 de octubre de 2015

LA HISTORIA SE REPITE




LA PAELLA DE "ELS PAISOS CATALANS"

MANUEL BROSETA PONS 23/07/1978


“En los últimos días se han producido dos hechos pletóricos de significado. El primero parece anecdótico –casi folklórico- y el segundo es eminentemente político. Ambos se complementan y ambos unidos son perfectamente coherentes, aunque no los podamos admitir. Conviene meditar sobre ellos, desde una perspectiva política.

El hecho, que alguien ha calificado de anecdótico, se produjo en Berlín: en la Semana Cultural Catalana y dentro de la gastronomía catalana, se exhibió la paella. Hace tres días, en el congreso, el diputado catalán Jordi Pujol, expuso y según él con carácter “pedagógico” –explicó-; según las referencias de la prensa -pues aún no he conseguido el “Diario de Sesiones del Congreso”- qué es el “pancatalanismo”; qué es eso de “Els països catalans” y afirmó la “vinculación” del País Valenciano a Cataluña. Jordi Pujol, para defender la federación entre territorios autónomos, parece ser que afirmó que pertenecemos al bloque catalán y-añadió- que esta idea tiene amplio apoyo aquí. Según otros periódicos, parece que el diputado catalán afirmó la “primacía de lo catalán sobre lo valenciano, en punto a voces de capitanía cultural e histórica”.

Algunos diputados valencianos se indignaron y replicaron al líder de la burguesía catalana y de la banca catalana. La propuesta constitucional fue rechazada.

¿Qué significan estos hechos políticamente? Parece conveniente, elevarnos desde la anécdota a la categoría. Así entenderemos las cosas.


II


La exhibición de la paella entre la gastronomía culinaria catalana es un desatino, que es innecesario demostrar. Pero ¿entonces qué significa esa apropiación indebida o sea expoliación gastronómica? Pues sencillamente un paso más –y lamento decirlo- de la “escalada” catalana de algunos grupos y personas que pretenden afirmar que somos una comunidad (la valenciana) que simplemente forma parte de una nacionalidad común y superior que es la nacionalidad catalana.

Lo afirman como resultado de un simple silogismo que algunos postulan: el pueblo valenciano forma parte de la nacionalidad catalana; la cultura valenciana forma parte de la cultura catalana; luego, si la gastronomía es parte de la cultura, la paella es catalana. Y el mismo argumento aplican a la lengua; si el valenciano es una variante del catalán, forma parte de la cultura catalana y, en consecuencia, es catalán. Y le cambian el nombre, y por ende, ya no hay que decir que hablamos valenciano, sino catalán. El “parlem valencià” debe ser sustituído por el “parlem català”, cambiando el nombre de la lengua, pese a que siempre la hemos llamado valenciano. Aussiàs March, ya no sólo escribía en catalán, sino que es catalán. Y la cultura valenciana es catalana. Y el gótico valenciano es catalán; y la cerámica, aunque sea de la zona castellano parlante, y el mueble y la arquitectura también. Y ahora, la paella. Por este camino hemos de decirles que muchos pensamos que cualesquiera que sean las razones históricas que se invoquen, la “senyera” valenciana no podrá ser la cuatribarrada, porque -entre otras razones- la “senyera” de dos territorios autónomos no puede ser idéntica, a menos que se nos quiera meter en una misma nacionalidad: la nacionalidad catalana. Y eso no lo quiere la casi totalidad del País Valenciano.


III


En definitiva, se nos quiere decir que somos la misma comunidad histórica y cultural; y quieren que incluso formemos parte de la misma comunidad política. Seremos así una región de “els països catalans”. Y dice el señor Jordi Pujol, que todo eso tiene amplio apoyo en el País Valenciano.

Pues no señor. Hay que decirle al señor Jordi Pujol –respetable político catalán, por muchas razones- que se equivoca. Que aquí los ciudadanos se sienten valencianos y no catalanes. Que afirman –diga lo que diga la lingüística- que hablan valenciano, y que gracias al pueblo que así habla y siente se ha salvado la lengua valenciana. Y que nuestra cultura no es la cultura catalana, no sólo porque la cultura es algo considerablemente más amplio y profundo que la lengua, sino, además porque la cultura valenciana es ya indisolublemente dual: valenciana y castellana. Aunque le pese. Porque los procesos históricos son como son, y no como el señor Pujol hubiera querido que fuesen.

Pero es que, además, para que una comunidad de ciudadanos de un territorio, pueda afirmarse que posee una nacionalidad o una cultura determinada, en el caso debatido la catalana, es indispensable que esos ciudadanos se sientan catalanes. Y los valencianos no se sienten catalanes sino valencianos. Todo lo demás, son teorías historicistas, voluntarismos maximalistas o deseos de ensanchar las áreas de influencia para practicar la propia política, para practicar o extender la propia economía o para aglutinar más territorio y más habitantes, para –bajo la capitanía de Cataluña- fortalecer su propia política frente al Gobierno central. Porque de eso se trata, como a algunos, desde hace bastantes años, se nos ha explicado con el deseo de catequizarnos.


IV


Todo se comprende si se analiza desde una perspectiva política y económica. Y dejemos ahora de lado los tradicionales y reiterados intereses económicos contrapuestos de Cataluña y del País Valenciano, de los que han sufrido bastante labradores y exportadores valencianos, cuando tenían que sufrir los efectos de la política “proteccionista” postulada desde Barcelona.

Todo se comprende –como acaba de verse claro en el Congreso de los Diputados- al llegar al momento de postular y defender la tesis del “pancatalanismo”. Algunos lo sabemos desde años (como lo saben muchos otros a quienes también se les explicó la “teoría”) y por eso no lo aceptamos. Entre otras muchas razones, porque a un pueblo que está esforzándose en retrobar su propia identidad de pueblo diferenciado –de verdadero pueblo valenciano- lo único que no se le puede decir es que comparte la nacionalidad catalana; o que su “senyera” será idéntica a la catalana. Porque no lo siente, ni es así. Y si se le insiste y se le vuelve a insistir, al final se irrita y reacciona. Y se enzarza en disputas y en querellas y defiende su identidad. Partiendo de este sentimiento, todos los excesos son posibles, aunque sean reprobables y condenables.


V


Todo esto tiene un nombre y siento profundamente pronunciarlo: es una verdadera expoliación cultural y nacional. Y buena prueba de ello es que la mayoría de los catalanes ni lo sienten ni lo quieren. Así lo comprendió la Asamblea de Cataluña, cuando en mayo de 1974 se lo explicamos unos cuantos valencianos. Su sorpresa fue, precisamente, que antes otros valencianos les habían intentado convencer de lo contrario. Tampoco lo cree Tarradellas y con él otros muchos catalanes, tan respetables como los que creen lo contrario. Ni lo cree el “Plenari” de Parlamentarios valencianos.


VI


En el fondo de tanta campaña para que cambiemos a la lengua el nombre de valenciano por catalán, que aceptemos que la cultura valenciana no es tal, sino catalana; que afirman que es indiscutible que la “senyera” fue y debe continuar siendo la “cuatribarrada”; y que nuestra cerámica, nuestro arte y nuestra arquitectura es catalana, late el deseo de algunos de crear pilares básicos desde los que al final, acabemos aceptando que somos “països catalans” y que, en definitiva compartimos la nacionalidad catalana.

Y lo digo –pese a que muchos les irrita- con profundo respeto por quienes así piensan. Pero yo no lo pienso, y pese a todo, he sentido la necesidad de decirlo. Entre otras cosas, porque desde hace años lo estoy discutiendo con ellos. Y lo digo, pese a quienes después escriban, que nadie me ha dado vela en este entierro, o que practico el “toreo de salón”. Como si para torear miuras –en política- fuera indispensable tener un acta de diputado, después de mendigarla en los pasillos de Madrid; un pase de Iberia e ir al Congreso a estar casi siempre callado y después protestar airadamente por los riesgos que otros, diputados o no, con su opinión tienen que soportar”.