FERRER
Lo
del forums d’Internet (valencianistes i catalanufos) no te nom. Es
impressionant. Alli venen en pla “kult” molts catalanufos que per a justificar
una imaginaria unitat llingüistica i nacional entre valencians i catalans mos
aporten arguments “cientifics” dignes de ser immortalisats en una antologia de
l’analfabetisme. Aixina es que d’ara en avant, si Deu vol –i l’editor tambe-
publicare periodicament les millors barbaritats. Anim, a vore qui de tots els
catalanufos amolla l’animalada mes gran, que a final d’any ¡li regalarém les
orelles de ruc d’or!
1) Es
evident que el “Principat de Catalunya” no ha existit mai de la vida.
A la
pregunta de com podia Catalunya ser un principat sense haver tengut cap princip
mai, un catalanofasciste va respondre en el Forum d’El Palleter que “principat”
venia de “principal”, es dir que el comtat de Barcelona era el comtat principal
(aço es, el mes destacat) de tots els comtats precatalans i que aixo li
convertia en “Principat”. Aço es com dir que Alcala de Chivert es un poble
“real” (es dir, no es fictici) i que per tant al ser “real” aixo el convertix
en Regne.
2)
Els catalanofascistes argumenten: “Totes les universitats del mon diuen que el
Valencià i el catala son la mateixa llengua”. I quan els demanes els documents
a on totes les universitats afirmen tal cosa, la merda els cau pel camal perque
tals proves no existixen ni existiran. Una universitat es per definicio un
forum obert de debat a on un professor pot defendre blanc i un atre negre. Si
les universitats apostaren per una sola teoria i no acceptaren la discussio i
el debat, dixarien de ser universitats per convertir-se en dictadures
intelectuals, es clar.
3) La
penya “Bon Rollo” i el panflet Vilaweb s’han tret de la chistera una lliga de
futbol imaginaria: la dels Països Catalans. Aci es computen els resultats dels
clubs valencians, balears i catalans quan s’enfronten entre sí en la Lliga
Espanyola. Aixina en la temporada 2002-2003 “el Valencia guanyà la lliga dels
“Païsus” i l’aficio valencianista es llançà al carrer per a celebrar-lo” (!!!)
mentres que en la 2003-2004 el Barça quedà campeo de la lliga dels “Païsus” (a
pesar del doblet conquistat pel Valencia en la vida real). Qui no es consola es
perque no vol.
¿Continuarà...?
ANTOLOGIA DE LA BURRERA, L’ANALFABETISME
I ATRES CATALANOANIMALADES (2)
Per a
fer-mos riure a carcallada neta no hi ha res millor que llegir els arguments
“cientifics” dels catalanufos. Son tan hilarants i surrealistes que pareixen
firmats pel propi puny i lletra de Groucho Marx. Ni “El club de la comedia” ni
“Humor s’escriu en h” ni “No et rigues que es pijor” ni “Caiga qui caiga”...
Qui vullga trencar-se el pit de riure, li recomane llegir -en els forums
d’Internet que debaten el conflicte llingüistic- les bestieses que diuen els
catalanofascistes a modo de “proves cientifiques i irrefutables”. Com a
aperitiu, ahi teniu tres perles.
1) Un
dels arguments habituals que llegim en el Forum d’El Palleter per part dels catalanoignorants
es que en Valencia es parla el catala perque durant la Reconquista vingueren
repobladors de Catalunya. ¿I vingueren montats en una maquina del temps o que?
A cavall segur que no, perque que yo sapia en l’any 1238 –any de la conquista i
naiximent del Regne de Valencia- Catalunya no existia. Aixina es que ya
m’imagine a tots eixos colons “catalans” a bordo de OVNIS i plats volants
aterrant en el Regne de Valencia de 1238. Son tan “kults” ells...
2)
Els catalanofascistes diuen que el rei Jaume I el Conquistador va dur a
Valencia la marfega, es dir, la bandera de Catalunya. Aixo es com dir que el
rei Jaume I portà la bandera de l’Unio Europea (UE), quan en 1238 ni existia
Catalunya ni la UE, ni tampoc les seues respectives banderes. Quan els comentes
que en 1238 la bandera d’Arago tenía dos barres i no quatre, et responen que
era la quatribarrada “pero reduida a dos barres per falta d’espai” (!!!) Aço es
com dir que a la bandera de França li llevem el roig
perque ocupa molt d’espai.
3)
Els catalanufos afirmen que la Real Senyera es la bandera de Valencia capital i
no la de tota la nacio... Curios, si tenim en conte que el Cap i Casal te un
escut i no una bandera. Ells argumenten que la marfega era originariament la
bandera de Barcelona i que eixa, que per la seua propia regla de tres deuria
representar tan sols a Barcelona i no a tota Catalunya, es la bandera que
millor representa a Valencia. I no expliquen tampoc com pot ser compatible que
dos països distints (Catalunya i Valencia) tinguen una mateixa bandera en lloc
de dos.
¿Continuarà...?
No hay comentarios:
Publicar un comentario