domingo, 8 de septiembre de 2024

IMPONER A HACHAZOS UNA LENGUA

 Autor: Baltasar Bueno Tarrega

 

Los mallorquines cayeron pronto en la trampa y su preciosa Sa Llengo Baléà la dejaron a expensas de los matarifes de la pretendida "unidad de la lengua". La lengua balear ya no se llama eivissenc en Ibiza, ni mallorquí en Mallorca, ni menorquí en Menorca, como ha sido histórico y tradicional. Ahora se llama catalán puro y duro.

 

La Universidad de allá, como la de aquí, puso firmes y cantó Els segadors, mientras escrituraba en el Estatuto catalán y fulminaba Sa Llengo baléà.

 

Un grupo de nativos con vergüenza y dignidad se han constituido en la Acadèmi de sa Llengo Baléà.y ha hecho una 'Gramàtica d´es Baléà', curiosamente impresa en Valencia por Editorial Ecir. Gramática actualizada que hunde sus raíces en la mallorquina de Amengual (1835) y en la menorquina de Soler (1858), la cual regla y sistematiza el romance balear que se remonta al habla de fenicios, griegos y romanos.

 

Los baleares tuvieron ya gramática propia en el siglo XVII con Fiol, con una estructura idéntica a la actual, porque desde siempre se ha tenido allí conciencia idiomática propia.

 

El pueblo soberano, propietario y usuario de la lengua, la bautizó como la sentía, con el nombre más real y sincero, como la entendió y quiso. La denominó así hasta que llegaron los políticos y la Universidad, que contrariaron su voluntad, sentimiento y conciencia.

 

Acosados por los idiomas alemán, inglés y francés de los turistas, bombardeados por las lenguas inmigrantes y asediados a muerte por el catalán, ha surgido en Baleares un 'Salvem Sa Llengo Baléà' en el que se están integrando quienes huyen de los tratados lingüísticos de la entregadísima Universidad a los principios fundamentales del movimiento nacional catalanista, concretada en la lengua estándar que están imponiendo por las bravas, a martillazo limpio, los catalanistas, cuyo padres es un funcionario de la Generalidad (Valenciana) nacido en Alfafar. Este pastiche es el llamado a sustituir, por eliminación, la lengua propia de los romances mediterráneos.

 

Sa Llengo Baléà no comenzó -defienden ellos como nosotros- con los escasos catalanes que con Don Jaime conquistaron Mallorca, sino que se remonta a 9.000 años antes y se concreta en la suma de lenguas de todos -fenicios, griegos, romanos, árabes,…- que pasaron por aquellas paradisíacas islas y se quedaron a vivir en ellas.

 

Es su lengua propia, como la nuestra, un 'totum revolutum' de lenguas, culturas y civilizaciones. No una importación o imposición catalana. De lo contrario, no nos la estarían imponiendo ahora a hachazo limpio para suplantarlas.

 

IGNORANTS DE VOCACIO

 Josep Vicent Guillot Bueno

 Llegia l´atre dia en les pagines digitals d´elpalleter.com, la cronica de la conferencia que donava Sentandreu en Manuel. Un acte que no deuria ser mes noticia que la propia conferencia, anava acompanyada d´unes fotos d´uns supossats democrates que, una volta mes, volien boicotejar l´acte. Hasda ahí res de nou, si no fora per una pancarta que, per no poc curiosa no pugui deixar de llegir i, despres de l´estupor inicial, riure per la desgracia de qui no coneix el seu passat.

La pancarta en questio ficava: “el feixisme s´amaga darrere del blau”. ¡¡Fotre!!, ara resulta que la defensa de la nostra benvolguda Senyera coronada es cosa historica del feixisme. Que valenta es la mes gran de les ignorancies.


Algun d´estos valents de la pancarteta podria llegir un poquet d´historia i voria en gran sorpresa que els seus avantpassats, de dretes i esquerres, no questionaven en cap moment la llegitimitat de la seua bandera.

Segurament per ad estos iluminats, Blasco Ibáñez no es mes que el nom d´una avinguda del Cap i Casal, al igual que el diputat Lluis Llucia una plaça del poble de Campanar.

  Els de la pancarteta es consideren republicans i se´ls ompli la boca diguent-ho pero, ¿Qué era sino Blasco Ibáñez?, o sense arribar ad eixe punt, ¿sigue Llucia un feixiste?.

  Dreta i esquerra defenien lo mateix, el valencia, la Senyera i concepcions diferents d´Estat pero mai a costa de les senyes identitaries valencianes. La marfega o quatribarrada es un invent posterior, en quant al Regne de Valencia parlem clar, perque evidentment l´historia de les quatre barres va junt a l´historia d´Arago, lo que no vol dir que siga la bandera valenciana, ya que En Jaime I ya ho va deixar ben clar donant-li simbol propi al Regne de Valencia.

  Ademes, ¿qui es el feixiste?¿qui vol esposar els seus principis o qui no li dixa fer-ho?, o es que a lo millor no parlem de feixisme sino d´intolerancia pura, de la força de qui no te fonaments per a defendre lo que diu, de qui la paraula no li basta perque no te rao.

  ¿Quina por tenen? Si lo que s´anava a dir eren teories d´un grup de folls carents de formacio, ¿de que es preocupen?. ¿Van tambe darrere del foll del poble que no diu mes que tonteries?. Que curios, recriminen a historiadors, filolecs, advocats, gent del poble… Si foren mentires i un cumul de datos sense trellat lo que els valencianistes diguem, nos deixarien parlar en la plaça del poble i en altaveus, pero tenen por a que algu mes listo que ells li obriga els ulls als ignorants de vocacio, que es lo que son els de la pancarteta de marres.

¿IDIOMA VALENCIÁ EN CATALUNYA? SÍ, SÍ SINYORS

 

 

 

 

Autor: Ricart García Moya

Este aponentat estiu, el 24 d’agost a hores del rat penat, la mordinyá d’una aserp morruda casi em dona billet pera fer companyía a Pere Boter y Sanchis Guarner. Rápit y abofegat, com si em perseguira Mª Teresa Fz. de la Vega, vaig fer el trayecte d’Arlanzón a Burgos en dihuit minuts. Al aplegar al Hospital tenía el dit com un botifarró de la binsa. Ingresat d’urgencia en “Cirugía Plástica”, no me tallaren res gracies al equip de la Dra. Calzacorta (sic), y a unflarme de curautot dasta els nyitols. Va ser lo més bonico de les vacacions. May m’havíen fet tant de cas. Tots s’aguaitaven a la porta 413 pera vórer si fea coll de figa o em tallaven a escachets per la cangrena (aixina havía pasat en atres).Y dasta del companyer d’habitació, un amoixamat búlgar més renegrit que Saplana, era interesant per la porega que’m donava de nit.

La veritat es que m’agradaría charrar més de mi, per alló del egocentrisme, pero com el payasisme catalaner del PP mos rosega el Reyne, enfilaré un asunt que fa riurer als colaboracionistes: la valencianisació del triángul Tortosa, Lleida, Tarragona. No conec atra ferramenta que la documentació pera fer vórer que’l valenciá es sorregá al Nort del Senia desde temps migevals, be per les paraules del mosárap y arábic valenciá dutes per viagers, estudiants que anaven a Lleida, comerciants y guerrers; be per la llectura de prosa y vers en valenciá, feta inclús per voluntat dels reixos, ¿recorden la traducció del Valeri al valenciá (a. 1395), ficá d’eixemple idiomátic als Consellers catalans?; y també era vehícul de trasmisió l’escoltar els atractius coloquis costumbristes valencians.

La valencianisació afectá a les costums. L’erudit catalá Joan Amades reconeixía que l’órige dels castells humans en Catalunya es troba en les festes del poble de Valls del any 1791. Allí, entre atres borinotaes, es va vórer un "ball dels valencians" (Amades, J.: Costumari, 1, p.680), ahon tres dels ballaors pujaven a esquenes dels companyers, agrupats en rogle, y el primer dansant montava damunt dels atres. El folcloriste anyadix que, poquet a poquet, la “moixiganga o ball dels valencians” es va fer més complicat, en més altea y castellers, aplegant a sa máxima grandea en les festes de Valls de 1870; per tant, segons Amades: “el qualificatiu de Ball de Valencians, apel•latiu que pel Penedés i pel Camps de Tarragona s’aplicava als castellers, sembla indicar una procedencia valenciana de la Moixiganga” (ib. 4, p.812). ¿Cóm aplegá a Valls esta tradició? Pot ser que algún grup de bolantiners valencians fera espectáculs per Tarragona; o, posiblement, alguns catalans voríen en el Reyne els jocs d’Alcides o moixiganga (aixina es día) y la imitaren al tornar a Catalunya, cambiant lo de chics valencians per ‘Xiquets de Valls’. Es evident que’n Tarragona consumíen cultura y lliteratura valenciana en el sigle XVIII; aixina, en 1723 aplegaven composicions “en valenciá y en consonants forzats..., també pera Tarragona, en consonants forzats y en (l)lengua valenciana” (BSM, Ortí Mayor, J.Vicent: Poesíes, 1723, f.122); y eixa tradició may es trencá, com demostra atre eixemple que trobí este estiu.

En joliol, abans de que’m picara la víbora, acaminava fet una sopa per replasetes de la monflorita Chueca de Madrit pensant en l’archiu de Longoria (no Eva, sinos el Palau homónim, rabosera de la SGAE de Ramoncín y la Bardem). Raere de topetarme en personats com Eduardo Mendicuti, “La Susi”, apleguí al Longoria, arquitectónic pastisot moderniste rebonico de veritat. Ya no s’anrecordaven de mi, ni del canyeret d’atra visita (per una brometa en el Ramoncín), y junt a l’angelical Adelaida torní a vórer el fantástic palau per dins y fora, dasta el romántic jardínet cercat de columnes lotiformes, cristals inglesos emplomats, escaleta d’ansómit wagneriá y, dins de la llaberíntica mansió, lo que anava buscant: “Cremaes sinse foc”, un sainet valenciá publicat en Tarragona l’any 1917, mentres que alemans, inglesos y francesos es feen chichines en trincheres de fanc y sanc perfumá en gas mostalla.

L’autor havía presentat la comedia a la “llista del Concurs al prémit” (p.6) de Lo Rat Penat y, per la demanda d’obres en valenciá, s’havía editat en Tarragona. Poc coneixem de Gómez Gascón, autor d’enredros com La reina de la festa de carrer (a.1932). En juny de 1936 estava dispost a regentar el teatro Benavente de Sueca. No tingué sort. El seu nom y apellits apareixen en la llista dels soterrats en un clot comú del cementeri de Valencia, mort per “asistolia” als 66 anys el 25 de juny de 1944. Heu cataloguen entre les “víctimes del franquisme”. Me pareix raro, ¿no?.

Pera mosatros era home lleal, que mantingué sa llengua sinse prostituirla (no era un gandumbes que ficara ‘València’ en -e- auberta, eixa espardenyá catalanera encá no havía botat el Senia). Als tarragonins, en el prólec, els aclarix que estava escrit en valenciá (p.6); y, en els diálecs, una dona pregunta: “¿Aixó, quina llengua es, chiqueta?”, contestanli l’atra: “La valenciana” (p.20). El propi títul “Cremaes sinse foc” du la caracterísca perdua intervocálica del valenciá modern, alluntanse del castellá y catalá. Gascón usava la prep. “sinse” y la morfosintaxis d’infinitiu y enclític junts, sinse guionet fabriste: “rascarse la bolchaca” (p.8); y fea distinció de género: “un bromiste” (p.8), mentres que’n catalá y castella es anfibológic pera masculí y femení, ‘bromista’. Ell escriu “foro” (p.9), cultisme comú al valenciá, castellá y catalá; pero, a mitans del sigle XX, els filólecs catalans vullgueren ser més singulars y, per l’art científic de birlibirloc, amaitinaren l’etim lletí ‘forum’. Hui, el creillar catalaner de les Universitats del Reyne escriuen y diuen “fòrum” ficant expresió docta, com si l’hagueren escoltat alguna vegá a sons yayos (encá que prou mestres catalaners han aplegat a la vellea y ampapusen catalá als netets).

La acció de “Cremaes sinse foc” ocurrix en un llogaret de les redolaes de Castelló, “un disapte per la vesprá” (p.9); que, en catalá dels coleges, diríen: ‘dissabte a la tarda (o vesprada)’. Tant el lléxic com la morfosintaxis son del valenciá modern. Allí llegim: “¡A Margot han maltratat!” (p.14), en signes d’exclamació que fiten cap y fi de frase; y el verp ‘maltratar’ no du el sonit oclusiu sort -c- , encara que hui s’ascolte ‘maltractar’ als monyicots amodorrits per l’inmersió y als machongos que’ls agrá fachendar de cults. Lo mateix podem vórer en “es molt seria y se fa molt de respetar” (p.19), fugint de la mariconaeta catalanera ‘seriosa’. Els pesiguets sicalíptics apareixen en répliques tarquimoses y en vocables com el compost de verp y sust. “Chuplanaps” (p.17), mot del novio de Lluisa. La morfosintaxis verbal mostra construccions imperatives propies del valenciá: “Dismeu com autoritat .-¿Li hu dic? -¡Diso!” (p.16) , y els sustantius eren eixemple de valenciá modern pera tarragonins de 1917: “estem en el sigle vint” (p.17), no l’arcaisme ‘segle’; y “en les taules del teatro”(p.18), no ‘teatre’, etc.

En esta publicació feta en Catalunya apareixen pronoms moderns valencians: “com mosatros pugam” (p.21), y tampoc falten referencies als embutits nostres: “botifarrons de la binsa” (p.22) La variable valenciana ‘binsa’, en billabial, es d’orige prerromá desconegut (l’étim lletí *vinctiare es fum de boches), tenint parents en el vasc brintza, en l’antiu aragonés binza, bienza, el brinsa del catalá y el binsa, binza escampats dasta Almería (DECLLC, 9, p.287). N’hia més, com la bona “ansisam”(p.26), y el sabrós “abaecho” (p.27), que hui ningú s’atrevix a escriurer en -ch-. Els adjetius nostres també donaven riquea semántica: “fartona sinse vergonya” (p.27), “tu tens la culpa, bachoca” (p.28), alternant en cultismes com “ara vindrá el terremoto” (p.30), comú al valenciá, italiá y castellá (del lletí terrae motus). Y d’aquell italiá ‘facciata’ -pronunciat facchiata-, ixque el modern valenciá ‘fachá’ o frontera, usat per Gascón: “a la dreta... fachá de casa en que viu l’alcalde” (p.11). Hui está perseguit per els millonaris poliseros llingüístics del PP, que han implantat el catalá ‘façana’.

La comedieta acaba en una rahonamenta: “Estos chics apagarán / apretant aixina un poc / a les cremaes sinse foc” (p.32), que en catalá tindríem: ‘aquests nois apagaran, / estrenyent així una mica / a les cremades sense foc’. Idiomes pareguts y germans, com el valenciá y castellá, pero distints. Podríem allargar la llandosa retafila de valencianismes angarcholats als tarragonins en 1917, pero la pacencia te llímits. Aixina que aniré tancant la pará.

La Batalla de Valencia no l’ham perdut del tot, desde’l moment en que cada u de mosatros seguix fent lo que pot. La guerra cultural contra l’expansionisme te en publicacions com el SOM o el digital El Palleter de CV unes fortes closes (‘crosses’, en el merdós catalá de l’AVLL del PP). Ara be, inclús al valencianiste en més purea l’arrapen y andenyen els piteus del porc inmersor; aixina, en “Cremaes sinse foc” tenim el sust. ‘foc’ (combustió de materia), diferent a ‘foco’ (punt ahon naix algo, foco d’enfermetat, foco lluminós, foco cultural, etc.),en –o final y comú al valenciá, castellá y catala prefabriste. Alguns han caigut en lo filat de créurer que’l catalá “focus” es valenciá, pero asoles es un lletinisme adoptat a principis del XX per els gambaires de Pompeu Fabra y per motius extrallingüístics (alluntarse d’homógrafs en castellá). La grafía ‘focus’ no existix en valenciá. Heu dic perque asobintet ix en la prosa d’algún companyer. En el DHIVAM done testimonis pera qui vullga anterarse: “foco de corrupció, de vicis...” (Escrig: Dicc. 1887); “dos focos eléctrics d’arc voltaic” (Bernat, Lluis: El terreno del honor, 1894) “una nit, baix els focos de la plasa” (Sendin, A.: ¡Grogui!, 1931); “cuansevol puesto ahon s´encontra el seu foco” (El Bou solt, 1877, p.205); “un foco eléctric” (Hern. Casajuana: La oroneta de plata, 1914, ) ; “que foscor... dónali la clau al foco” (El Tio Cuc, nº150, Alacant, 1917); “un farol o foco... que fasa poca llum” (Peris Celda: ¿Voleu llum?, 1918).

La mosegá de l’aserpota ha quedat en l’olvit, y agraixc els bons modals d’aquelles enfermeres de la Dra. Calzacorta. Ací, en el Reyne, n’hian atres perills y convé anar en trencafronts y mirant de reull, per si mos empiulen el copró. Aixina, en l’ultim SOM , en “Parle vosté... pero parle be” se defen l’us del valenciá ‘escaló’, y s’enaltix com a “honrat catalaniste” a Eugeni S. Reig per parlar del sust. “escaló” y els sinónims “esglaó i graó”, arcaismes vius en catalá. Que mosatros sapiam, es la sibilina táctica del IEC y sa mascota: oferir lléxic valenciá y catalá, recomanant este últim com a nivell cult. Un bochí pot ser molt “honrat” y reconeixer, per eixemple, a son pare; pero el penjará d’una corriola y l’afonará la neuleta del esternó si li manen fero. Per cert, en la mateixa secció critiquen a Mercadona per usar el catalá. ¡Che, mante, si Roig asoles seguix els consells dels ‘honrats’ catalaners com Reig que, entre vocables catalans y valencians, tríen els del Nort!.

A continuació del comentari a Honrat Reig, tenen la gentilea d’acarchotarme una llevantansa: “El Diccionari Historic de Garcia Moya no porta cap de les dos paraules” (SOM, setembre, p.4) ¡Mentirola del tío Lepa!. Home, está clar que no incluixc “esglaó” y “graó”, perque’l DHIVAM te com a misió anfrontarse a la contaminació lléxica que mos introduixen, entre atres, ‘honrats’ com el sinyor Reig; pero el valenciá “escaló”, en contra de lo que diu SOM, sí apareix en el DHIVAM y l’Apéndix: “no son sino escalons” (Ferrer, St. V.: Serm. c. 1400); “alts escalons” (Roig: Espill, 1460); “lo rey de armes al escaló més alt (...) “lo Sindich ecclesiastich pujá tres escalonets” (Autobiog. Bernat Guillem, 1604); “damunt dels escalons o banquets” (Libre de Antiguetats, abril, 1632); “els escalons” (Mulet, F.: Bib. Nac. Ms. Infanta Tellina, c. 1660); “els cuatre o sinc escalóns” (Els chics educats en casa, 1846, p. 67);“els escalons” (Chiste dels estudiants, Eixátiva, 1854); “escalons te el Micalet” (García, J.: Un casique a redolons, 1872); “escaló” (Escrig: Dicc. 1887); “fent escaló” (Soler, S.: ¡Mos quedem!, Castelló, 1907);“campets escalonats” (Gadea: Tipos, 1908); “en un escaló” (El Tio Cuc, nº 111, Alacant, 1917); “tres escalons” (Cubells: Els panquemaos, 1919); “cuatre escalons” (J. G., Josep Mª: Fallo a blanques, 1924);“cuatre escalons que tenen sa corresponent balaustrá” (Alegre Ortiz: En la Canyá, 1926); “dels escalons” (Serred, P.: Els cuatre seros, 1926);“deixa la clau en l’escalonet” (Colomer: ¡Me cason...!, Alcoy, 1931); “el peu del escaló” (Valls: El tío de sa neboda, Alcoy, 1933); “oferint cada escaló” (Llibret Foguera 14 de Abril, Alacant, 1936). Aixina que, amic Manolo Latorre, n’hia que mercarli ulleres de batre al que no guipa lo que te davant. A partir d’ara, desacreditat el producte, ¿quí voldrá tíndrer un DHIVAM que no duga y defenga valencianismes com “escaló?.

En realitat, aufegats en la tristea d’este Auschwitz catalaner, ¿qué sería de mosatros sinse estos tracalets saineters entre companyers?. Quede clar, per si hagueren ductes, que’ls que colaboren en SOM tenen la meua admiració, incluit el llosco crític. El meus enemics culturals son els millonaris d’Ascensió y els politiquets empollastrits, eixos del Ajuntament de Valencia que s’astoven per catalanisar a rabo borrego dasta el topónim Valencia, escagarrusanse en tota la lliteratura y autors desde l’órige del idioma valenciá.

Hui, escalonet a escalonet, ¿aplegarem al Paraís de la dignitat com a poble, o s’asbararem (en -b-) al Tártar del fascisme catalaner?. De moment, de rodes a pilars, tenen a l’Administració com a bagasa, en tots els millons que vullguen y un eixercit de colaboracionistes: mestres parnasians de carreró, pintorets d’alta polsera, asesors culturals chuplacalostres..., y la partiquí: embonyigats partits agenollats baix les cuatre barres y el catalá. Un eufóric y panchut Eliseuet Climent, parlant de la Batalla de Valencia, fachendava el dumenche pasat: “de allí nacieron otras conquistas: universidades, escuelas, sindicatos, intelectuales”.

Abans, el poble vivía fet un tot en el Reyne, nugats per la llengua y els seus misteris: al gos de melsa d’una mixorrera del 1740 li díen “Ocsarrac”; y un llauraor de la contorná de Valencia era “Quinolata”. Com si foren animistes, tot tenía nom y ánima: els abres, montanyes y clotaes, tomateres y carchofars, un rebals de sequiola, la placha del Cagarritar, el Nano del carrer d’En Llop, el Calendureta d’Elig, el Diantre de Vilafamés, la Vagasa (sic) d’Antella, el Pardalot d’Alcoy...; dasta els campanars parlaven valenciá, no catalá: “campanes... les de Santa Catalina, / que dihuen clar al tocar, / botifarra, botifarra, / botifarra y ansisam (...) les de Sent Miquel, que dihuen, setrill, barral” (Romans en les virtuts dels Pixavins, c.1730).

 

 

 

 

 

IDENTIFICACIÓN LINGÜÍSTICA

Por: Jose Vte. Gomez Bayarri

18.07.07 | 23:53.

 

La Academia Administrativa de la Lengua, ‘la AVL’ se planteó el tema de la denominación que correspondía asignarse a la lengua vernácula de los valencianos. Unos apostaban por la que ellos consideran la denominación académica ‘lengua catalana’; otros, optaron por la formula híbrida ‘catalán-valenciano’; una minoría prefería nombrarla ‘valenciana’.

 

Cabe recordar que el proceso histórico de la fidelidad lingüística se plasma en la identificación onomástica que a lo largo de la historia bajo-medieval se le otorgó a nuestra lengua genuina. Primeramente se le denominó, en un período de transición onomástica, ‘romanç valencià’ y posteriormente, en el período de consolidación, se generalizó el nombre de ‘lengua valenciana’.

 

Son numerosos los documentos que demuestran el testimonio de una incontrovertible conciencia idiomática valenciana a partir del siglo XIV. Los escritores valencianos se expresan, y así lo hacen constar, en múltiples ocasiones en ‘lengua valenciana’ particularizada y singularizada.

 

Los primeros textos documentados, que conocíamos, que reflejaban específicamente el gentilicio ‘valenciana’ para identificar a nuestra lengua autóctona eran: El testimonio de Antoni Canals ‘vulgada lenga materna valenciana’ (1395). El Acta Notarial de 28 de junio de 1408, de un pleito entre la villa de Onda y la Orden de Montesa, ‘vulgar lengua valenciana’. El Acta de 6 de junio de 1412 de los diputados y notarios asistentes al Compromiso de Caspe, ‘in ydiomate valentino’.

 

Y entre los documentos pontificios, uno correspondiente al pontificado del Papa valenciano, Alejandro VI, datado en 1504, donde se lee ‘lingua vulgari valentini expeditarum’.

 

Hasta no hace mucho tiempo el primer testimonio, donde aparecía la expresión ‘llengua valenciana’ sin ningún calificativo, y que además une los conceptos de conciencia idiomática con el de conciencia nacional, es en el ‘Prólogo’ de la obra ‘Libre de Tresor’ de Guillem de Copons, correspondiente a 1418. Este sentimiento nacionalista valenciano le indujo, asimismo a Joanot Martorell, en el ‘Prólogo-dedicatoria’ del ‘Tirant lo Blanch’ (1490) a unir el binomio ‘lengua’ y ‘nación valenciana’.

 

Estas fechas debemos retrotraerlas a raíz de la aparición de nuevos testimonios.
La investigación nos depara sorpresas. Un artículo publicado el 27 de noviembre de 2005 en el ‘Levante-Mercantil Valenciano’ señalaba que la primera referencia al habla propia de los valencianos se había descubierto en un documento menorquín que recoge un proceso jurídico contra un tal Gil de Lozano, en el que se hace constar que la madre de éste -Sibila- hablaba en ‘valencianesch’, porque era de Orihuela, sin entrar en consideraciones lingüísticas. Esta denominación no se había registrado hasta ahora. El documento está datado entre los años 1343 y 1346.

El Diario Valéncia Hui publicaba, el 10 de julio de 2007, un artículo de Agustín Galbis que recogía el comentario expositivo del ‘Liber amici et amati’, de Ramón Llull, redactado por un discípulo, en latín. El texto se encuentra en el folio 34vº del manuscrito ‘N-250, sup’ de la Biblioteca Ambrosiana de Milán y afirma:


“Ista expositio excepta fuit ex magno volumine in lingua valentina composito per quemdam discipulum Raymundi.
Inceptum Valentie mense decembris et finito mense Martii anni 1335. Laus Deo.”

 

Consecuentemente, la denominación de ‘Lengua Valenciana’ ya se constata, en un texto latino, en el año 1335, es decir, 60 años antes del documento ‘Prólogo-Dedicatoria’ del manuscrito de Valerio Máximo, donde Antoni Canals constata la especificidad del gentilicio ‘valenciana’ en contraposición a ‘catalana’ para designar nuestra lengua autóctona.

 

Y no será el último documento que demuestre la conciencia idiomática de los valencianos desde la Baja Edad Media.

 

 

... I EL 9 D'OCTUBRE... TAMBÉ

 

 

Autor: Desconegut

Des de temps immemorials a l'home com a espècie, li ha agradat moltíssim ficar orde en el caos, buscant sempre un lloc per a cada cosa i sobre tot que cada cosa estiguera en el seu lloc. I seguint en eixa llínia en els darrers anys estem patint una eufòria d'atribuir dies a coses i actituts que mai no ho l'han tinguda, omplint el calendari de dies dedicats, i aixina junts als dies dedicats clàssics i tradicionals, (els de tota la vida), com són el dia de 'Tots els Sants', 'Sant Donís', 'Sant Valentí'... nos trobem el dia d'allò, de lo atre o de lo que nos haguérem imaginat mai.

Estos dies dedicats, gràcies a la forta comercialisació que patim, nos pareix que són els únics dies propicis per a regalar eixe mocador en algun dolç, dur unes flors al cementeri o comprar un gran ram de flors en les quals redimir un any de falta de tendrea en el que segurament no haurem fet gens bonament en algun d'eixos temes.

Pero a l'igual que eixos dies principals dedicats a les coses més diverses, també nos trobem en dies senyalats per a un territori, per a una Pàtria, sent alguns dels més destacats el 12 d'octubre per a Espanya en el qual es celebra el dia de l'Hispanitat i el dia 9 d'Octubre per a la nostra Pàtria Valenciana, dia en el qual celebrem el dia de la Nacional de la Pàtria Valenciana i commemorem l'entrada victoriosa del rei Jaume I a la ciutat de Valéncia en 1238.

Cada 9 d'octubre en major o menor mida, (segons els actes que promouen les persones i entitats que no estan a favor de la nostra Pàtria Valenciana, de les nostres arraïls i de les nostres senyes d'identitat desenrollen per a que la normal celebració del nostre gran dia Nacional és deslluïxca i li lleve la seua bellea i el seu gloriós esplendor), els valencians nos junten en un acte de germanor valencianiste que es respira en l'aire i t'acarona les galtes i la front sublimant el teu espirit i enaltint la teua valenciania. El dia s'inicia en una provessó cívica plena de goig i bons desijos baix els plecs de la nostra benvolguda Real Senyera que, onejant al vent com una coloma nos oferix en les seues ales obertes un cant d'esperança i llibertat. Fem el recorregut marcat per a l'ocasió, corejant consignes i en alguns casos renovant amistats que a voltes pensaves perdudes. Després, de vesprada continuem la festa cada volta més valencianisada gràcies a les iniciatives de molts grups i associacions valencianistes com el GAV (Grup d'Acció Valencianista) i, ya de nit en un sopar en els familiars i amigots fiquem punt i a banda a un dia memorable que sempre recordarem, gràcies ad eixes fotografies i vídeos que hem fet i nos han fet, acabant en moltes ocasions dient, “El pròxim 9 d'octubre va a ser molt millor”.

Pero a banda dels dies marcats per a festejar situacions i acontenyiments, o com en el cas del 9 d'octubre, per a proclamar en veu alta la nostra valencianitat i el nostre compromís en la nostra 'terreta', és del tot imprescindible que eixe dia en que exalcem la nostra valenciania, siguen tots els dies de l'any i no a soles el dia oficial marcat per ad això... Puix sentir la teua terra en el teu pit, notar com corre l'amor pàtrio per les teues venes o respirar l'aroma de la flor del taronger i que ell t'embriague per sancer, no és cosa d'un dia... ¡És una manera de viure! ¡És una manera de sentir i amar la teua terra!

Parlar en valencià, és sentir Valéncia. Escriure en valencià, és sentir Valéncia. Conéixer la realitat de la nostra història (sense cap filtre de cap comunitat alinea a la nostra) i transmetre-la als teus chiques i als dels veïns, és sentir Valéncia. Participar en els proyectes valencians i valencianistes per a dur avant el nostre futur, és sentir Valéncia. Colaborar en les institucions, entitats i associacions valencianes i valencianistes, és sentir Valéncia. Formalisar una realitat política en força i representativa de tots els valencians que puga fer-li front ad eixe, 'estar per dalt o per avall de la mija' o eliminar que hi hagen unes comunitats més privilegiades que unes atres, és sentir Valéncia. Defendre el nostres interessos davant de qualsevol que estiga tentat en parar la mà, és sentir Valéncia... que quan digues, Valéncia, els ulls se te banyen d'eixes llagrimetes que ixen del cor, és sentir Valéncia...

Aixina, el dia 9 d'octubre de tots els anys, passats i venidors, hem de sentir Valéncia dins de nosatres, exalçar-la i escampar als quatre vents la seua grandea, que mai no ha perdut i que mai no perdrà a pesar dels que estan disposts a incloure-la dins d'uns països inexistents o dels que miren cap a un atre costat en els moments que deurien de donar la cara i traure pit, deixant-la a la seua sòrt... puix no hem d'oblidar mai que Valéncia és un proyecte en un gloriós passat, un impressionant present i un esplendorós futur en el que tots estem implicats i que totes les persones de be hem de recolzar i defendre a capa i espasa. És per ad això que no a soles ha de surar la nostra valenciania el dia de la Pàtria Valenciana, que també, sino els trescents xixanta cinc dies de l'any, puix...

Amar i defendre Valéncia es una tasca de tots els dies... i evidentment, del nou d'octubre, també

 

HUI FA MIL ANYS

 



Carles Recio /

Hoy, 12 de febrero de 2009 – 11 del segundo yamadá del calendario lunar islámico -, hace mil años Valencia se convirtió en reino autónomo e independiente, gobernado por si mismo y sometido a una legalidad estrictamente valenciana.

Hoy hace mil años que Mubarak de Valencia, desafiando al Califato de Córdoba, declaró que Valencia podía gobernarse por si misma, creando un nuevo Estado.

Hoy hace mil años que nació el “Mamlaka Balansiya”, cuya traducción literal es “el Reino de Valencia”. “Mamlaka Balansiya” se distinguía perfectamente de “Medina Balansiya”, la Ciudad de Valencia. La expresión “Ciudad y Reino de Valencia” es hija directa de esta diferenciación arábica entre “Mamlaka” y “Medina”.

Hoy hace mil años que desde la torre de la mezquita de Valencia el “jatib” o predicador lanzó la “jutba” o sermón previo a la oración. En esta alocución se invoca específicamente el nombre del soberano territorial, y por primera vez en este día de febrero de 1009, se apeló al rey Mubarak en signo de adhesión o sumisión.

Hoy hace mil años que se inició la monarquía valenciana, cuyos dieciséis primeros titulares fueron de religión musulmana: Mubarak, Mudafar, Labib, Muyahid, el gran Abdelasís I que reinó cuarenta años, Abdelmalik, Almamún, Abú Bakú, Abú Utmán, Alqadir, Ibn Yahaf, Marwán Abdelasís II, Ibn Yhad, el famoso Sad Mardanís apodado “el rey lobo”, Abú Zeid y Ibn Zayán. A partir de 1238 fue la dinastía cristiana de Jaime I la que continuó la titulación, y después los Trastámara, Ausburgo y Borbones.

Hoy hace mil años que se iniciaron en la península las autonomías regionales. La actual configuración particularista responde a esta solución de urgencia del siglo XI. El Reino de Valencia, en este conjunto, es autonomía bien antigua.
Hoy hace mil años que se inició una historia política propia en Valencia, con el nacimiento de un Estado que abarcaba hasta Tortosa, Requena y Elda; junto con el reducto independiente de Denia donde el general Miyahid se hizo fuerte hasta diez años más tarde, en que se coronó rey de Valencia y logró la continuidad territorial valenciana hasta Murcia.

Hoy hace mil años que la estructura estatal valenciana empezó a gestarse, soportando las distintas embestidas que posteriormente le sobrevendrían. El Reino de Valencia quedaría 8 años bajo señorío del Cid, 50 años bajo dominio almorávide y 80 años bajo poder almohade. Pero siempre resurgió.

Hoy hace mil años que se engendró la criatura sociológica que el rey Jaime I bautizaría como cristiana. Si este monarca aragonés hubiera querido hacer tabla rasa de lo anterior podía haber cambiado la ubicación y las dimensiones del Estado, y haber fundado un reino de nuevo cuño con una nueva denominación. Pero respetó lo anterior, una tradición sólida y consolidada.

Hoy hace mil años que Valencia se convirtió en corte real, y a la llamada de los reyes valencianos acudieron los mejores literatos y juristas de Al Andalus, creando un verdadero Siglo de Oro autóctono, actualmente olvidado por el desconocimiento de la lengua árabe que tenemos. Los nombres de estos autores se estudian en manuales literarios de otros países, pero están completamente ausentes en nuestras escuelas.

Hoy hace mil años que se inició el sentimiento de Valencianidad que impregnó las páginas de los escritores más concienciados. En cuanto se alejaban del Reino surgía la elegía a Valencia, la alabanza al clima, a la Huerta y a la Ruzafa. Para ellos era el paraíso de Dios sobre la Tierra.

Hoy hace mil años que se confirmó la convivencia entre confesiones diferentes sin imposiciones de unos a otros. El monarca musulmán respetaba a judíos y cristianos. Todo lo contrario de lo que sucedería más tarde, cuando se impuso la transigencia como separación entre comunidades.

Hoy hace mil años que Valencia consiguió un status propio en el panorama internacional. No hicieron falta competiciones deportivas ni publicidades extemporáneas. Por el mero hecho de ser capital de un Estado su nombre empezó a anotarse en los mapas, y su puerto avanzó hacia esa expansión que la convertiría en emporio comercial durante muchos siglos.

Hoy hace mil años que Valencia de ser una villa agrícola rica quiso convertirse en referente político de toda la región. Esto movió el crecimiento urbanístico: nuevas murallas; suntuosos palacios como el alcázar real en el centro de la capital, y los palacetes del exterior, como el gran palacio de los reyes de Valencia cuya primera piedra puso el rey Abdelasís.

Hoy hace mil años, en definitiva, que se inició la gran etapa esplendorosa de Valencia. Pese a que por prejuicios religiosos, culturales e incluso políticos se quiera minimizar su importancia. En cualquier otro lugar se hubiera festejado solemnemente. En el Reino de Valencia, el país del autoodio, lo evocaremos patrióticamente sólo unos nostálgicos.


 

 

 

 

 

HUI A DIETA

Vicente L. Simó Santonja

 

Pense que després de tres dies de reflexió sobre aquell, per alguns vigent, mal d'Almansa, algú pot tindre mal de pancha, o qui sap si dolor coral. Indicada la dieta, els recorde la que en el seu Spill recomanava Jaume Roig: "Per exerçici/ de ma persona,/ alguna stona/ yo cave'n l'ort/ per mon deport,/ apres passeje/ fins que fameje;/ dijous, dumenge / e dimarts, menge/ carn sense greix/ los tres jorns, peix/ l'u, aigua i pa;/ si no'm trompsa/ pa i vi vermell" (vv. 15680-15693, per al qui dubte). I com estem en divendres, nos toca abstinència d'aigua (o vi vermell) i pa. I que millor abstinència, que un romancet sobre la nostra, meua i seua, benvolguda llengua valenciana.

 

L'editorial l'Oronella acaba de publicar el 'De Vinis' d'Arnau de Vilanova, en una introducció, transcripció (del text llatí), traducció i notes, feta per mi (Nota: açò no és propaganda de venda, sino justícia meua, particular, cap una editorial: L'Oronella, gràcies a la qual, en bona part, persistixen les publicacions en llengua valenciana 'formal', és un dir séria, i no poc formal com nos califica la 'convergent' AVL. ¡Si volen, que vinguen a raonar-me la poca formalitat del llatí d'Arnau i de la meua traducció al valencià).

 

Puix be, Arnau de Vilanova, naturalment inclòs dins de la lliteratura catalana, per pur robo, es referix a una recepta màgica: "Vi aiguat, 'enganyabovos' dels malalts. La boca d'una ampolla es tapa en un dit i, mantenint-lo aixina, s'introduix en un veixell ple de vi roig (negre) tal qual i olorific. I quan l'ampolla està al fondo, s'alça el dit, mantenint-la baix del vi. Per a extraure-la es repetix el cami invers, superposat el dit. Quan l'ampolla està fora, pot servir-se i son contingut tindrà el color del vi i un modic sabor, en lo que s'enganya al malalt".

 

Ya em diran vostés. Es tracta d'aigua pura disfrassada per un procediment màgic. Deu ser molt important això del dit que tapa, destapa i torna a tapar, pero crec que molt malament deu estar el malalt per a creure's l'enganyabovos. I no dic res si és una persona sana que fa dieta... pot entrar-li una fam... desesperada.
El mateix Arnau escrigué en llatí un 'Regimen Sanitatis' dedicat a Jaume II, el qual encarregà al cirugià Berenguer Sarriera (com ya he dit moltes vegades, pero cal repetir-ho, com gota d'aigua sobre pedra) que fera traducció al 'català', per tal que sa muller Na Blanca, poguera entendre'l. I el tal Sarriera complí l'encàrrec escrivint: "he traslladat de llatí en romanç, tresllade aquest llibre de llatí en romanç". Lo que vol dir, al sà i al pla que entre 1305 i 1310 data de la traducció, la paraula 'català', com a llengua, no era gens coneguda. Ademés raona sobre la dificultat de traduir llibres de medicina 'que a penes poden metre en romanç', per lo qual deu corregir-se 'ab aquell del llatí'.

 

Sarriera ho tenia clar. ¿Per qué la confusió científica actual? ¿Qué nos ensenyaren els catalans acompanyants de Jaume I, el català o el seu romanç, sent com era i es llògic que els valencians, no muts, parlaven el seu propi romanç? Be, sempre nos queda l'opció ¿científica?, de pensar que Sarriera era un 'ruc', acientífic, ignorant i ignoscent, de que escrivia 'romanç' quan devia escriure 'català'.

Lo més important de la ciència, i dels científics és la congruència. I si Sarriera que no era precisament un ruc, dia 'romanç', és perque encara no s'havia descobert el nom omnipresent de 'català'. Miren per a on, una dieta d'aigua, disfrassada o no de vi negre, al remat, nos porta, 'tots dins d'una séquia', com la caragolada de Chimo... al català de certs 'rucaires'.

 

HONORATO, PARDALOT PERA RATO

Por Ricardo García Moya

El adjetivo valenciano "pardalot" y la locución "fer el pardalot", vivos y frecuentes en el Reino de Valencia, han sido despreciados por los lexicógrafos mascotas del IEC y los mediopensionistas zen. Semánticamente se contaminó de "pasmarot", pero el "pardalot" no tiene nada de pasmado; su aparente inocencia y pasividad esconde un fín determinado que disimula con arte gestual. El pardalot més acartonat puede alcanzar la presidencia de una Comunidad, pero el modelo más inofensivo suele verse en aglomeraciones, bien quitando alguna cartera o repasando glúteos rubenianos con sensibilidad de alfarero. En días soleados, el pardalot pasea plácidamente junto al mar y finge observar olas, conchas y barquitos lejanos; pero nuestras antepasadas los tenían fichados: "per la placha... les dones veuen per allí algún pardalot" (El Bou solt, 1877). Tendríamos, por tanto, la acepción: "qui es fa el llonguis disimulant la seua intenció"; pero Honorato no fa el pardalot en L´AVLL pera vore els mugrons a Verónica Cantó o palparli les turmes a Palomero, No, Honorato es un agüelo serio, positiviste, y te atres motivacions.
El progresiste Honorato Ros, mestre d
´escola, ha progresat. No está en la trinchera del aula, se contenta con la pastera de la AVL y, quizá, algo que caiga del STEPV, Zefir y demás ONG catalaneras. Honorato es feliz, ríe, presume y proclama que está blindado en la AVL "per a onze anys més, mentre que ells..." (Diari del Muelas, 27/12/04). Es decir, le quedan 11 años de poltrona áurea y se pitorrea de los efímeros Campspons y Font de Mora. Él seguirá catalanizando a los blandos valencianos hasta que la próstata le diga basta; y seguirá fent el pardalot a cambit dels millons que li donem mosatros (dels imposts), En fachenda a tonellaes, Honorat reconeix sa "gosadia, ignorancia i atreviment". ¡Che, Honorato, ¿no voldries dir gosera per gosadia? Estic d'acort en tú respecte a la teua ignorancia, pero no crec que tingues res de gos o chicho ¿mosegues als blavers, te pixes per les caires de l'AVL, t´anganches a la cama d'Ascensió? Pert cert, chicho es vocable valenciá que pasa al castellá y catalá. Els gurús lllinguístics trabuquen la documentacíó, y la gent com tú, per eixemple, arreplega la femerá y l'aventa per les escoles. L´etimólec Corominas dia que s'escriu "xitxo" en valenciá, pero fa el pardalot respecte a la documentació, ya que may apareix la morfología que diu el guilopás barceloní, siga en el sustantiu o derivacions morfosemántiques: "tots li fan el chicho" (Conversació entre Nelo y Quelo, 1787); "este gos ¡solta el bosí, chicho!" (Baldoví: El virgo de Visanteta, 1845); "Qué seria d'eixe sego / si no portara este chicho?" (Liern: Telémaco, 1868); "m´avente les mosques cuant tinga el chicho" (Palanca: Toni Manena, 1872); "yo no volia anar al ball! ...tinc un chicho!" (Arnal: L´agüelo, 1877); "me lladre eixe chicho" (Escalante: Matasiete, 1884); "tots els chichos" (Barber , F.:De Valencia al Grau, 1889); "del chicho, posem un bon bosí de carn" (Canyisaes, Monóver, 1912). ¿Lo veus, Honorato? Vosatros, ficant carases de flares sabuts, direu que's més cult escriure "xitxo", com mana Catalunya, pero estareu fent el pardalot.
Dirás que la voz "chicho" es decadente por ser del XVIII, pero en tu artículo usas "aprofundir", infinitivo parido por Pompeu Fabra hacia 1920. Esa es tu tarea, Honorato, confundir y engañar al pueblo catalanizando el idioma. Quizá seas valenciano, pero actúas como catalán,
¿tus años de estudiante en Barcelona te cambiaron el gentilicio? Una persona que cobra millones de los valencianos debiera usar "creixca" y no "cresca"; y aunque en Barcelona aplaudan que uses "nascut", en valenciano vivo usamos "naixcut"; tampoco hay nadie que diga "prendre" ("la introducción de la r en la forma insólita prendre fue una iniciativa de Alcover", Corominas), salvo la turba de maestros del STEPV y sus víctimas. Fent el pardalot vomites paraules catalanes del XIX, com "bocabadat". En idioma valenciano equivaldría a "bocauberta" (o pardalot, si está badallant sinse fer res de profit), ya que una boca "badat", aparte del choque de género, equivaldría a tenerla agrietada. En idioma valenciano decimos "eixa boticha está bada", "el picher está badat". Corominas supone mozarabismo valenciano a "badat", advirtiendo que equivale al catalán "escletxa", y así fue usado antes de la peste catalanera: "el cap li baden y machuquen el servell" (Bib, Serrano Morales, Ms. Coloqui del escolá y la viuda, S.XVIII); "aguaitant no mes per un badallet els dos ulls" (La Donsayna, 1844); "badar: hacer o causar una hendedura. Badat: hendido" (Escrig: Dicc. 1887) "acabarien per badaser" (Canyisaes, Monóver, 1913).
Leo tus hazañas, Honorato, en el "INFOZEFIR, Butlletí de la llengua catalana" y me avergüenzo de que te sigamos pagando 11 años más para que nos destruyas. Has vivido en Cataluña y veo lógico que uses voces como "allau" en catalán; pero no en valenciano. Dado que reconoces tu ignorancia públicamente, sólo pido que te conduzcan a la escuela vigilado por inspectores que no sean del STEPV, para que impartas macramé, danzas regionales del Kazajistán o sexualidad tripartita, y no enseñes léxico catalán como "allau",
¿o puedes dar un caso de escritor valenciano anterior a la prostitución que usara "allau"?. Te sientes comisario con licencia para liquidar el idioma valenciano. Antes de salir de casa, dices con jactancia, te pones en "la solapa l´insignia d'Académic", y alardeas de que "havia estat elegit per quasi la unanimitat de les Corts Valencianos", A todos nos eligen a dedo o ganamos oposiciones para una plaza de cirujano o taxista ¿pero qué pasa si el médico mata a los operados en lugar de sanarlos, o se descubre que el taxista lleva a los clientes dando rodeos para hacer caja?. Honorato, tu patente de corso para catalanizar no creo que te dure 11 años más. Alguien te mandará a la puta calle para que enseñes el "allau" a los cánidos. En algún momento recobrará el pueblo valenciano el orgullo de serlo y colocará a los colaboracionistas catalaneros en su lugar. Te descojonas, ¿verdad? Sabes que los peperos de Camps te amparan; pero el político que os hiele la sonrisa llegará.
Lo de vosotros no es "fer el pardalot", sino algo más grave. Lleváis años promocionando lo catalán y burlándoos de lo valenciano. Tolerante Honorato, me queda una duda: cuándo lanzas el sanguinario "
¡Desperta ferro!", ¿incitas al fascismo catalán y catalanero para que degüellen blaveros? ¡Ay, Honorato! T'alluntes del ¡Vixca l´inteligencia!, y t´afones en la trístea y foscor dels que volem la sanc del enemic ideológic. El teu puesto está junt al imá de Fuengirola y Millán Astray.

Diario de Valencia 9 de enero de 2005

 

HOMENAJE AL ESCRITOR INEXISTENTE

Autor: Carles Recio

«¿Con qué dialecto escribía Jaime I?», pregunta el titular de Alfons García sobre el simposio del Llibre dels Feyts de inminente celebración en Valencia. Parece mentira que presentando el acto personalidades de tan alta categoría como son los organizadores no hayan respondido a esa pregunta de inmediato, evitando el incómodo interrogante. Está clarísimo. El rey Jaime I de Aragón y de Valencia no escribió en ningún dialecto, y tampoco en ningún idioma. El rey Jaime I no escribió nada. O por lo menos no queda ninguna prueba histórica de que hubiera escrito algo. No hay ningún documento público, ni carta privada, ni siquiera una firma de este personaje histórico. De otros monarcas valencianos nos queda la signatura al pie de un documento como muestra de una mínima alfabetización, pero de Jaime I no hay nada de nada.

Jaime I fue seguramente analfabeto, como la gran mayoría de monarcas y aristócratas de su época. Esto no debe causarnos ningún trauma. Si Joan Lerma alababa en su día las virtudes de los invertebrados, no faltará quien loe el genio de los iletrados, hoy en día que el analfabetismo funcional está tan extendido. A Jaime I no le hacía falta saber leer ni escribir, porque tenía súbditos que le desarrollaban estas tareas a la perfección. De hecho, el famoso Llibre dels Feyts fue un inteligente encargo a un funcionario de su Corte. No se sabe con certeza quién lo redactó, pero de ninguna manera fue Jaime I, pues el libro relata incluso la muerte del monarca. O lo dictó desde la tumba a través de una médium o el escribiente encargado tomó buena nota del fallecimiento para acabar el trabajo.

Desde el antiguo Egipto, véase El escriba sentado, los soberanos descargaron en sus esclavos la aburrida tarea de escribir. La pregunta correcta sería: «¿Con qué dialecto escribía el escriba de Jaime I?». La respuesta vuelve a ser rotunda: ni en valenciano, ni en catalán, sino en latín.

Las disquisiciones entre Bruguera y Ferrando sobre si es «filiación dialectal catalana» o «variantes lingüísticas occidentales (valencianas)» aluden a una traducción tardía, efectuada el siglo posterior a la muerte de Jaime I. El manuscrito más antiguo que se conserva de este libro es de 1313, y se titula Liber Gestarum porque está todo escrito en latín, que era la lengua de cultura del momento. Es en 1343 cuando se documenta un Llibre dels Feyts en ese idioma romance que para unos es catalán y para otros es valenciano. Pero no olvidemos que el original se redactó en latín, como mantenía el investigador Montoliu y toda la crítica especializada antes de la campaña nacionalista de los años 30 del siglo XX. Fue a partir de este momento cuando se absorbió como un clásico autóctono lo que no fue más que una traducción popularizante.

Era natural que Jaime I mandara escribir su Crónica en latín. Era el idioma internacional que permitía su difusión por todo el mundo, desde Lisboa hasta Moscú. Si el rey lo que pretendía era darse a conocer como monarca ejemplar, era necesario que su ejemplo llegara a cuantos más sitios mejor, y esta difusión sólo la permitía el latín.

Por tanto, este simposio sobre el Liber Gestarum es una nueva propuesta surrealista de esta querida Academia Valenciana de la Lengua «que no se atreve a decir su nombre», parafraseando a Oscar Wilde. Ni es un libro originalmente valenciano, ni se escribió en valenciano, ni el autor tenía conciencia de ser valenciano. Es un documento histórico de primera categoría, pero que debe examinado a la luz de su verdadera intención como campaña propagandística de un rey muy astuto. Jaime logró su finalidad publicitaria setecientos años después, al ser distinguido como escriptor de l´any sin haber escrito ni una sola línea. Por primera vez en el mundo, se realiza un homenaje a un escritor inexistente, por no decir a un escritor analfabeto, que parecería mucho más hiriente.

Otra cuestión es el triste papel de comparsa otorgado a Simó Santonja, a quien le obligarán a escribir al revés de su propia bandera en prueba de democracia lingüística. Cada uno puede hacer lo que quiera, pero sólo el desprecio con que se le retrata por parte del coordinador del evento —«yo no lo hubiera elegido»— bastaría para que excusara su asistencia. Un intelectual de su envergadura, y la entidad a la que representa, no necesita limosnas. Y menos todavía de este dogmatismo disfrazado de tolerancia que ahoga cualquier iniciativa que se salga del guión marcado previamente. Recuerde el decano que, pese a que le harán las fotos para aprovecharlas: «Los textos se incluirán en el volumen si la comisión los considera válidos». Debe ser un homenaje a las libertades de pensamiento y de expresión que imperaban en tiempos de Jaime I.

 

HISTORIA Y CULTURA

Juan Ferrando Badia

 Coincidimos plenamente con Julián San Valero cuando afirmaba que "el romanismo, el islamismo y el medievalismo neocristiano se combinaron en la estratificada sociedad del nuevo reino" creado por Jaime I, dando como resultado "la valencianidad". A pesar de que las polémicas en torno a la identidad valenciana han amainado, todavía ciertos sectores políticos y culturales de la actual Comunidad Valenciana vienen manteniendo, implícita o explícitamente, una interpretación no autóctona de la historia del pueblo valenciano.

Los partidarios del hecho diferencial valenciano sustentamos que el antiguo Reino de Valencia -a pesar de las influencias recibidas tanto aragonesas como catalanas, a partir de 1238- tiene una superestructura cultural típica que es reflejo de realidades geo-socio-históricas propias, y que sirve para diferenciar el cuadrante valenciano de las demás tierras hispanas.

A tenor de nuestro criterio, afirmar que a realidades socio-históricas "diferentes" corresponde una "idéntica" superestructura cultural, es dar la espalda a las enseñanzas de la antropología social y ser ciego a las realidades socioculturales circundantes.

Las diversas definiciones de cultura que nos brindan los antropólogos sociales coinciden en afirmar que toda cultura, si quiere ser auténtica, ha de reflejar la realidad de la que emerge.

De esta manera, las ideas, imágenes, o imaginaciones de la realidad que un miembro de la sociedad se hace, al ser compartidas por los "otros", se independizan de su individualizado creador, se socializan.

Los influjos del territorio, del mar, del clima y del sol son evidentes en algunas de las diversas formas culturales (literatura, poesía y pintura) valencianas.

Las coordenadas fundamentales sobre las que se asienta la superestructura cultural valenciana, y especialmente una posible interpretación autóctona de nuestra historia, pasa, entre otros factores, por el hecho de su infraestructura económica.

 Los supuestos economicos

Tanto la herencia del pasado y las múltiples influencias socio-culturales que han conformado la realidad sociológica del pueblo valenciano, así como la lógica del desarrollo de su economía, han creado una estratificación social y un tipo de comportamiento económico, socio-cultural y político claramente diferentes de los de Castilla, Cataluña, y otras regiones de España.

En este sentido, en la realidad socio-cultural del histórico Reino de Valencia, han confluido, configurándola, una serie de factores: la historia romana, la multisecular de los antiguos reinos de taifas valencianos, las corrientes de emigraciones castellanas y otros de parecida importancia.

 Los supuestos socio-poblacionales

En relación con la cuestión que estamos apuntando se halla la estratificación socio-cultural característica del antiguo Reino de Valencia, o simplemente de Valencia, y con ello guarda estrecha conexión lo expuesto por Adlert Noguerol, cuando dice que los elementos étnicos que integraban la población valenciana en la época anterior y posterior al rey Don Jaime eran muy heterogéneos: "D´una banda els moros -dit este vocablo en l’amplia accepcio dels que professaven la fe musulmana-, els quals es componien de diversos elements com els originaris d’Orient, pero sobre tot, els diferents grups procedents de l’Africa.

D’atra banda estaven els descendents de la poblacio hispano-romana-visigoda que s’havien convertit al mahometanisme, i que son el coneguts per muladies. D’atra banda els hebreus fldels a la seua fe. I per atra banda els descendents de la poblacio premusulmana que havien conservat la seua religio cristiana, coneguts per moasaraps...; en quant als conquistadors que se’n quedaren, tambe era molta l’heterogeneitat, perque, a mes dels procedents dels estats de la Corona d’Arago, en primer lloc, én predomini notori dels aragonesos, n’hi havia tambe de diverses procedencies d’atres pobles hispanics.

I, flnalment, estaven els de diferentes punts d’Europa, atrets per les indulgencies, que a la conquista donava el carácter que tenia de creuada, sense que, clar, es desinteressaren pel boti, que els corresponia".

En conclusión, nuestro peculiar "substratum" económico y socio-histórico es el que ha condicionado el nacimiento de nuestra particular "cultura" valenciana, y ésta, es decir, "el conjunto de características históricas, culturales y económicas comunes" (ver el art. 143 de le Constitución) es la que legitima al Pueblo valenciano para ejercer "el derecho a la autonomía" y a "constituirse en Comunidad Autónoma".

 ..:Diario de Valencia:..