jueves, 28 de julio de 2011

CARTA OBERTA A SO ZAPATERO


Autor: JOAN BENET RODRIGUEZ i MANZANARES


Senyor Zapatero
No vaig a fer força en tornar a dir que la llengua balear (mallorqui, menorqui i eivissenc) son llengues molt mes antigues que el catala, ni tampoc vullc dir que l’idioma valencià es molt anterior a lo que hui es coneix com a catala puix qualsevol llibre d’historia no filtrat per l’actual corrent catalanista em dona la rao, i per a comprovar-ho es a soles qüestio de llegir.
Pero com valencià i persona que ama a la seua terra, me sent ofes, degradat i humiliat, puix ya no es a soles que Catalunya este catalanisant des de fa moltes decades a la meua bella terra, baix tots els governs centrals que han passat per a on està voste ara, sino que ademes, voste, encapçalant el seu partit, ha solicitat a l’Unio Europea, que el gallec, el catala i l’euskera, siguen considerades com, “llengües de treball”, fent cas omis a l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana a on clara i expressament s’expon que el valencià serà l’idioma cooficial en la Comunitat Valenciana. ¿Per a que servix tindre clarament expressada eixa qüestio si voste, el seu partit i el seu govern se lo bota a la torera?
Senyor Zapatero, està obrint mes les ferides que te el meu poble, i ademes està furgant en elles.
RECONEIXCA A L’IDIOMA VALENCIÀ COM LO QUE ES, EL PRIMER IDIOMA QUE TINGUE UN SIGLE D’OR DE LES LLENGUES ROMANCES.
Encara que yo no tinga reunions secretes en grups terroristes, encara que no tinga “claus politiques” que poder oferir-li, encara que no puga fer declaracions publiques a favor del meu bello idioma, (perque no me deixen)… encara que a soles siga un ciutada d’a peu, estic extremadament enfadat en les seues actuacions, les quals des de que accedi al govern no han segut favorables per a la meua bella terra. No seguixca el cami de Catalunya, i remate la faena de catalanisar la meua bella terra.
Ningu possible interes ocult o sinistre, val absolutament res comparat en l’identitat d’un poble, i per este cami, durant la seua llegislatura la meua bella terra, ¡Morira per usurpacio d’identitat!
Senyor Zapatero. ¡Corregir es de sabis i encabotarse d’estupits!, i per damunt de tot no m’envie a la conselleria d’Educacio de Valencia, puix ya he parlat en ells, i mes catalanistes no poden ser.
Per cert, si no arriba a llegir esta carta i la mateixa es queda en qualsevol del seus filtres NO em contesteu, si hi ha resposta, que siga del seu puny i lletra, si volguera parlar en una atra persona que no fora voste, l’enviaria esta car

VERGÜENZA


Autor: Joan Ignaci Culla

Se ha confirmado lo que muchos ya sabíamos y llevábamos años denunciando. La lengua valenciana ha sido aniquilada por una institución que nació, simple y llanamente, para llevar a cabo este propósito.

La AVL, creada por Zaplana en virtud de un pacto con Pujol, tuvo desde sus inicios el oscuro objetivo de dinamitar desde dentro los cimientos del hecho cultural valenciano, ya que desde fuera no se había conseguido. Macabra, y sin embargo, brillante idea la de crear una institución que alejara del gobierno zaplanista la responsabilidad de lidiar con el problema valenciano (nunca he entendido la insensata y estúpida jugada del primer gobierno del Partido Popular, que vio en nuestro idioma un estorbo más que un signo de fortaleza cultural).

 Bien pensado, por cierto, que una institución en principio ideada para la promoción de nuestro valores, es decir, disfrazada con piel de cordero, empezara su labor corrosiva con el apoyo de, se supone, todas la fuerzas políticas. No fue así, claro. En el pesebre de la AVL, al amparo de unos sueldos millonarios, se fueron reuniendo los personajillos más catalanistas de nuestra sociedad, mientras se relamían de gusto pensando en el momento en el que asestarían el golpe de gracia a la lengua valenciana. Y ahora, por fin, pueden abrazar sin ningún impedimento y entregarse de rodillas si así lo piden los hermanos del norte (y entregarnos a todos, claro) a la causa de la unidad de la lengua. ¿Por qué no hablamos con esos hermanos de la unidad del agua?

  Se ha culminado la tarea que comenzara el PSPV y continuara el PP gracias a la labor de la AVL. El valenciano ya no existe en Europa y ya no existe en España. Y Camps nos dice desde TVV, casi con lágrimas en los ojos, que los valencianos sabemos lo que hablamos y que con eso es suficiente. Fue su partido quien creó la AVL y es su partido el que está en el gobierno y no defiende nuestros intereses. El que gobierna no debe llorar en su tierra, debe gritar en los foros, nacionales e internacionales, donde se debaten asuntos que afecten a sus ciudadanos.

 Ya no importan ocho siglos de tradición literaria propia (¿qué dialecto tiene una historia tan vasta e insigne? ¿la tiene el catalán, por cierto?), ni el reconocimiento que infinidad de autores -entre ellos Cervantes- hicieron de nuestra lengua. Tampoco importa que el pueblo valenciano, históricamente haya dicho hablar valenciano. Ni que se nos reconozca la oficialidad de nuestro idioma en el Estatuto y la Constitución. Ha triunfado el mercantilismo de las editoriales catalanas y en la cara de muchos intelectuales ¿valencianos? se dibuja ya la vergüenza de haber callado una y otra vez lo que su corazón y mente pensaban. Ya es tarde, unos por insidia y otros por abrazarse a lo políticamente correcto, es decir, por cobardía, han sellado la muerte del valenciano. ¡Abracemos, pues, la unidad de la lengua!
 
 Pero, ¿y ahora qué? ¿Se ha conseguido la paz social tan cacareada por el Partido Popular cuando se creó el nido de víboras de la AVL? En mi opinión, los mal llamados progresistas y bien llamados catalanistas, y los valencianos con algún poder de decisión que han optado por ser políticamentecorrectos han traído la vergüenza a estas tierras.

 Me avergüenzo de que haya individuos que cobren un sueldo millonario gracias a los impuestos que pagamos todos los valencianos y utilicen esa situación privilegiada para acabar con los valores de quienes les pagan. Me avergüenzo de nuestros políticos, de todos ellos, cobardes e incapaces de defender lo propio, que sacan provecho de los buenos sentimientos del pueblo para traicionar su confianza. Me avergüenzo de los valencianos que persisten en su ceguera y apoyan a unos y otros, y señalan con el dedo a los que defendemos la historia de nuestra tierra acusándonos de radicales. Me avergüenzo, sobre todo, de ese silencio atronador de los que tienen oportunidad de hacer o decir algo y reservan sus sentimientos para las tertulias de café. Y lo que es peor, comienzo a avergonzarme de un pueblo que es el mío que, pase lo que pase, agacha la cabeza y, al final, no pasa nada.

LA GUERRA DE LAS GERMANIAS (XXII)


Document num. 21

Font: Archiu Municipal de Valencia , Manual de Consells, A-59, f. 49-53.

Valencia, 30 d’abril de 1.521 – Provissio del Consell Municipal per a evitar els fraus dels moliners en els forments i les farines.

“En lo insigne Consell general celebrat en la sala de Consells y stabliments de la Ciutat de Valencia a quince de abril del any mil cinchcents vint y hu entre atres coses foren ordenaes les coses següents:

“Item foren propossats en lo dit magnifich consell per los dits magnifichs jurats, exprimintho per tots, lo dit magnifich En Pere Guillem Garcia en la forma zsegüent: Magnifichs senyors y admirables prohomens: A causa dels fraus que los moliners fan al poble de la present ciutat en los forments y blats que molen y en lo tornar aquells en farina, seria necessari ferhi deguda provisio per a observar als dits fraus y desordres, perque lo poble y casen haja son dret; per ó, se proposa al dit magnifich Consell perque hi fos delliberat.

“E lo dit magnifich Consell en unitat y concordia a remés y comes a les dites coses als magnifichs jurats, racional, advocat y sindichs de la ciutat, los quals en semps a quatre consellers per los dits magnifics jurats, tot ço y quant faça vore y reconeixer, provehixquen y ordenen los capitols, crides y ordinacions quels semblaran fahedores et les dites coses ab totos los incidents y dependents de aquelles donant comententlos tot lo poder, ooch y veus del dit magnifich Consell en fer y ordenar les dites coses e executar aquelles, segons ven vist lo veran e hara per llavors y llavorsd per haran lo dit magnifich Consell te per forma y agradable probehix, stablix y ordena tot lo que per los magnifichs jurats, racional, advocat y sindichs y quatre consellers per aquells elegidors, sobre aço sera fet, provehit y ordenat per execucio de la qual delliberacio foren establides y ordenades ab la drida davall escrita les coses següents:

“Hara  oiats ques fan a saber los molt magnifichs justicia, jurats, racional y sindich de la present Ciutat de Valencia a qualsevol persona de qualsevol ley, stament y condicio, que sia que per lo poder a ells ensemps ab quatre consellers del Consell de la dita Ciutat  atribuit per lo magnifich Consell celebrat en la sala major de la dita ciutat a quinse del present mes de abril por lo benefisi de la cosa publica e dret de la sisa del pa e per evitar molts fraus e abusos que de cascun dia se fan en dany e perjuuhi dels pobles e havitaros de la dita ciutat en los forments que porten a moldre o se molen en los molins de la dita ciutat y contribucio de aquella o en atres qualsevols molins per obra dels dita habitaors y de les farines que tornen, molts dels dits forments sens derogacio dels atres stabliments antichs per a semblant coses fetes ans  quatenos opusit confermar aquelles et ab aquelles no seran aixi provehits millorant y de nou statuhits, instituixen ordenen y manen observar les coses y ordinacions següents les quals manen esser preconiçades per la dita ciutat y llochs acostumats de aquella.

“Primerament provehixen y manem que ningu moliner, senyor de moli, sobrestant o braguiner de moli ni atre qualsevol persona no gosi, ni presumixca traure taleca alguna o taleques de forment de casolans per a moldre en ses molins que primerament ans de traure aquelles per los portals de la present ciutat, ne passe e haja passat ab efecte lo forment que portaran a moldre e qui contraferan encorrega en cascuna vegada en pena de vint sous aplicadors lo terç al acusador, lo terç, al hospital general e latre terç a la fabrica de murs y valls.

“Item provehixen, ordenen y manen, que cascun senyor de moli o arrendador e lo moliner de qualsevol dels molins de la present Ciutat de Valencia y contribucio de aquella o atre qualsevol que molga farines per als habitadors de la prsent ciutat hajen de tindre y tinguen en la cada del pes hon a de pessar lo dit forment e farina, una caixa en la qual continuament tinguen farina, o al menys que si alguna volran ni faltaran que donen ordre que en lo mateix dia si es de mati o lendema de mati si falta de vespra no hajen de tindre per a refer dites faltaes e qui contrafasa, encorrega per quantes vegaes seran atrobats no tenintne en la dita pena patidora, segons que dessus.

“Item provehixen, ordenen y manen que ningu moliner, arrendador, sobrestant, traginer o senyor de moli no goxe ni presumixen tornar la farina que se haura molta del dit formen que nmo la porten al pes han hauran pesat lo forment e qui alli ab effecte la haja pesada dien lo nom mateix que manifestá quant lo trague en formen e qui contrafera, encorrega en la desus de la pena, patidora segons dessus.

“Item provehixen, ordenen y manen que si pesant la dita farina no correspondra al pes del forment, deduhint lo que se ha de deduhir  per porqueres, pols y moltura que en continent refassa lo pesa de la farina que tindra en dita caixa si hi haura e si cas sera acabada e aixi nos  passa fer en continent la dita refaccio que la taleca o taleques que hy faltaren, resten en lo pes desta manera que si es de mati en lo mateix dia o qualsevol hora del dia puixa portar farina per a la caixa e fent dita refaccio se haja de pesar y pesse al effecte la dita taleca o taleques per a que ab aquells segons pes li sia dota son just efect, aço se puixa prontament tornar e sens dilacio alguna al senyor de qui es contrafera, encorrega en pena desus dita partidora segons desus es dit.

“Item provehixen, ordenen y manen que qualsevol senyor de moli, traginer, sobrestant, moliner o atra qualsevol persona tornara la farina del forment que haura tret per a moldre no puixa tornar la dita farina al senyor de qui sera sens que no porte un sagell en lo nuch de la corda de la taleca ab emprenta sobre paper, perque millor se puixa conexer e si lo forment sera tret brut sia sagellat en la marca chica e si sera net seia sagellat de la marca major, e lo traginer sobrestant o moliner o qualsevol atra persona que contrafaga, encorrera en la desus dita pena per quantes vegades sia contrafet patidora ut supra.

“Item provehixen, ordenen y manen que le sfestes dobles que venen entre semana en les quals molts moliners e traginers per necessitat dels casolans e senyors dels forments han tornar e tornen farines que en la darrera festa si ya no sera la gloriosa Santa Maria o apostol de les tres hores apres mijorns en avans fins a la oracio, los pesadors scrivans hajen de resistir y asistir en ses pesses perque les dites farines que en senblants dies entraren, sien pessades ab tot efecte sien fetes les atres coses en lo dit pesar de les farines se han de fer e no gose entrar en los dits dies de festa farina alguna sino en los dies y hores desus dits, en los quals los dits pesadors y seriva estaran y han de estar en los dits pesos e los contrafahants, pesadors y scrivans que a la dita hora no seran en lo pes e no residiran fins a la oracio e los traginers e atres persones que en los dits dies a nou hores o en les dites hores entraren farines sens pesar cascu dells sia encorregat en la dita pena per quantes vegaes contraferan, patidora ut supra.

“Item provehixen, ordenen e manen que ninguna persona aixi casolana con atres de qualsevol stament e condicio sia en nungun dia no puixa traure forments per si, dient que es propi ni tornar la farina sens que no haja pessat al eixir lo forment e tornantlo en farina en la forma desus dita encara que diga que no vulgueren e qui contrafera, encorrera en la dita pena patidora ut supra.

“Item provehixen, ordenen y manen que qualsevol scriva o pessador dels dits pesos que per si o por interpossada persona ab intelligencia dels moliners, traginers o senyors de molins pendran forment o farina de les dites taleca o taleques  que seran portades al dit pes a pesar al eixir en forment o al entrar en farina e fera frau en lo pessar e no donara a cascu son dret,  encorrega en pena de ser privatipsofacto del dit offici e perpetualment sia fet  inavil de atres officis e beneficis de la dita ciutat en pagar cent sous partidors ut suprae en atres penes a arbitre del Consell civil de la dita ciutat.

“Item provehixen, ordenen y manen  per millor observancia dels prsetns stabliments y ordinacions que en cascuna casa de pes sia tenguda una taula en la qual les dites ordinacions antigues y les presents sein scrites y estiga penjada en lloc que quis vulla, la puix llegir e aixi ninguna persona dels pessadors, scrivans y senyors de molins sobrestant, traginers e atres qualsevol persones no puixa ignorar ignorancia. Gaspar Jopan, Andreu Gasull, Jaume Pons, Andreu Gomis, jurats; Joan Caro, racional.

“Die mercuri XXX mensis aprilis anno a Nativitate Domini MDXXI. En Pere Orts trompeta publich de la present ciutat dix y relacio fen ell en lo dia de huy haver publicada la preinserta crida per la dita ciutat y llocs acostumats de aquella davan lo almodi de dita ciutat.

ELS CRISTIANS VALENCIANS DES DEL SIT A JAUME I (I)


Autor: Aguati Galbis 

L´any 1102, entraren en Valencia els almoravits i acabà el periodo sidià. Els catalanistes, basant-se en calificatius com “fanatics” i “intransigents”, intenten justificar una pretesa extincio dels cristians valencians. Francisco Codera en les pp. 29 i 30 de "Decadencia y desaparición de los almorávides en España", escriu que “La existencia de tropas cristianas al servicio de los almorávides… parece una prueba de que no dominaba en ellos el fanatismo religioso, como se dice generalmente…”. Tambe s´alega usualment que les excursions que feu Alfonso “el Batallador” en 1125 i 1129, per terres valencianes va supondre la fugida de ¡tots! els cristians valencians, que se n´anaren en ell. La falsetat de dita afirmacio es demostraria nomes per l´existencia dels cristians valencians presents en el moment de la conquista de Jaume I, als que tinguerem oportunitat de coneixer en l´articul publicat el 9 d´octubre d´enguany. Anem a demostrar la seua continuitat fins a eixe moment.

De l´any 1143 es la carta del monge Herman en la qual es troba el seu dialec en dos monges benedictins que havien tingut que abandonar el monasteri de Sant Vicent de Valencia, perque els havien acusat de que el rei Alfons havia atacat Valencia pel seu consell. “Rex enim Hildefonsus cum eiectis de hac civitate paganis Valentiam… pagani dicentes nostro consilio et legatione eum venise super se...” No obstant, els demana informacio sobre com vindre a Valencia perque desija orar davant el cos de Sant Vicent “Multum enim desiderarem ad corpus Santti Vicentii orare” Li contesten, que s´unixca als comerciants i que despres de pagar l´acostumat tribut, que aixina podra aplegar “...et sic iungere negotiatoribus qui dato consuetudinario tributo…et sic potere ire”. Es despren, que els aproximadament 40 monges que havien tingut que abandonar el monasteri, no tornaven a Valencia, per haver segut acusats de traicio, lo que no vol dir, com vorem, la continuitat del cult, sense dubte, en condicions mes precaries. La transcripcio i traduccio del document sancer es troba en “Cristianismo valenciano” de Lleopolt Penyaroja.

Hem de recordar, que a partir de 1148 i fins a 1172, Ibn Mardanis, a qui es considera descendent de mossaraps, es rei de Valencia. Consta document del papa Alexandre III, (triat papa l´any 1159) en el qual reconeix i agraïx a Ibn Mardanis, el bon tracte que dispensa als cristians “tamen sicut ad nos usque fama pervenit, cultores et fideles Christi quadam speciali praerrogativa digilis et honoras, et eis familiaritatis gratiam nosceris non modicam exhibere” (Cristianismo valenciano).

De l´any 1158 es el document que es troba en la catedral de Saragossa (signatura A, lligall 1, nº 7), transcrit en les pp. 100-103 de “Historia de Albarracín” T. III. Vol. 2, en el qual vegem, que el papa Adrià IV, confirmà al bisbe de Saragossa, la possessio de les següents iglesies: “ecclesias de Montreial cum pertinentiis suis; Arrodenes, Cellam, Sanctam Mariam de Berrazin, Pennam Golosam, Torol, Alhambra cum omnibus earum pertinentiis, Lliacham, Montagud, Sylarch, Gudal, Aras, Morella et castrum de Albalat cum terminis suis et ecclesias ibi constructas.” Es dir, que en 1158, en Penyagolosa,  en la comarca de l'Alcalatén, en Ares, en l´Alt Maestrat, en Morella, en la comarca d´els Ports, (estes dos ultimes, no reconquistades definitivament fins al 1232 i en Cabanes (a on es troba el castell d´Albalat, en el despoblat d´Albalat dels Anets), en La Plana Alta, existien iglesies. I si existien iglesies, es evident que seria, perque existien cristians.

En el llibre “Castilla en la época de Alfonso VIII” (II  pp. 162-165), de Julio González es reproduix document  de l´any 1179 en el que es llig: "...ego Aldefonsus, Dei gratia rex, dono et concedo Deo et preciosissimo martiri Christi Vicencio de Valencia et omnibus fratibus eiusdem martiris ecclesie servientibus, presentibus atque fururis..." Al respecte, Burns, en la p. 597 de "El Regne Croat de València" diu que Alfons VIII de Castella: "Va donar Fuentidueña i altres propietatas com a regal especial a l´esglesia de Sant Vicent de València i a "tots els germans que atenen l´esglesia d´aquest martir",concretant respecte de la datacio del document: “ant 1167, però vegeu I, 102, amb l´any 1179 com a data més probable." Com esta cita no li agrada a Carmen Barceló, segurament en un moment d´extasis, per la pesada carrega del ofici de “terminator” de la mossarabia valenciana, nos diu en “Mozárabes de Valencia y lengua mozárabe” que “De las diversas donaciones a san Vicente, podemos eliminar una: la de Alfonso VIII de Castilla de 1167. El texto latino no permite relacionar con Valencia a los monjes favorecidos…y es evidente, que sólo el santo es de Valencia, no los frailes ni la iglesia”. Tornem a vore a dos “cientifics” que diuen tot lo contrari. No coincidixen ni en la fecha del document. Ara, o Carmen Barceló considera que Alfons de Castella era un trompellot, o la que hauria d´informar-se de que “el santo” no era “de Valencia”, es ella. ¿No sap Carmen Barceló que “el santo” era de Saragossa i que el varen martirisar en Valencia? ¿Quantes favades se poden escriure per a defendre el dogma catalaniste? Qualsevol persona normal, (sense estar en el extasis induït per la defensa de la causa), llegiria lo que ha llegit Burns. Carmen Barceló pareix especial.

De temps anteriors a la conquista, es coneixen de moment, ademes de les comentades, una serie de huit cites a l´iglesia de Sant Vicent, entre donacions i confirmacions reals i papals. Per a qui vullga mes detalls, recomane el llibre de Lleopolt Penyaroja “Cristianismo valenciano”. Es de destacar, la diferencia que es fa entre “locum et ecclesiam” es dir lloc i iglesia, aixina com la referencia als bens que posseia “possessionibus ac pertinentiis suis”.  Al respecte, hem de saber, que en "Antiguallas de Poblet", acabat per Joan Tolo l´any 1587, i reproduit entre les pp 449-555 del llibre “Sepulcros de la Casa Real de Aragón” de Ricardo del Arco y Garay, consta que Sant Vicent, "posehia molts bens” quan fon donada "tres anys ans que el Rey en Jaume conquistás lo Regne de Valencia”. Es evident que encara no s´havia forjat l´estrategia catalanista d´amagar i negar la continuitat cultural dels descendents dels hispanoromans valencians.

Per a acabar, en primer lloc, comprovar que el “Libre dels feyts” de Jaume I, es referix al carrer de Sant Vicent, inclus previament a la conquista de la ciutat: "Entre don Pero Cornell e don Eximen dUrrea acordaren se que combatessen la torra que es a la porta de la Boatella en la carrera de Sent Vicent." En segon lloc, denunciar l´estat de degradacio en que les nostres autoritats mantenen l´edificacio que hi ha actualment en Sant Vicent de la Roqueta, en el lloc que fon santuari dels cristians valencians d´abans de Jaume I.

CONFLICTO POLÍTICO-LINGÜÍSTICO (y V)


Extraido de: www.peroquemeestascontando.es

Los años 80 y 90
La mayoría de la década de los 80 y de los 90, el poder institucional valenciano estuvo en manos de los catalanistas del PSOE. Esto trajo consigo, la extensión en la educación valenciana del catalán, los desaires de los políticos del PSOE y EU a la bandera oficial de la Comunidad, la propagación del termino alegal de Pais Valenciano, y la marginación de instituciones y asociaciones valencianas de gran arraigo histórico, asi como de cualquier acto cultural que tuviera que ver con lo valenciano. El principal ejecutor de esta máxima campaña de catalanismo fue, el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Joan Lerma, junto a su camarilla del PSOE, C.Alborch, C.Ciscar,etc., y con la alegría de los políticos de EU y de los independentistas del BLOC, que no saben que la bandera independentista historicamente es la señera con franja azul, no la cuatribarrada, y así les va.
Estas asociaciones e instituciones valencianas que defendieron y defienden lo valenciano, así como el mismo pueblo, han tenido que multiplicarse para poder luchar contra esa catalanización institucional, que evidentemente, tiene todo el poder y el dinero a su merced, usándolo contra la cultura de su propio pueblo. Ayudados, todo sea dicho, por otras instituciones a nivel estatal, como la R.A.E., el Congreso y el Senado, el Tribunal Constitucional, etc. y por la mayoría de los medios de comunicación, públicos y privados, que siguen el juego catalanista por ser lo politicamente correcto en estos momentos, nadie se quiere enfrentar a los nacionalismos, ni aunque éstos tengan ideas fascistas.
El 20 de junio de 1986, la Universidad de Valencia aprobó los estatutos universitarios donde se decía que las lenguas oficiales de la Comunidad Valenciana eran el castellano y el catalán. La asociación estudiantil Alternativa Universitaria, al observar que tales acuerdos quebrantaban el Estatuto de Autonomía, en lo referente a la denominación de las lenguas oficiales, presentó dos recursos contencioso-administrativos. El 11 de noviembre de 1986, la sala de la Audiencia Territorial de Valencia dictó sentencia favorable a Alternativa Universitaria declarando nulos los acuerdos de la Universidad. La Universidad recurrió al Tribunal Supremo, el cual, dictó nuevamente sentencia favorable a Alternativa Universitaria, que ratificaba la sentencia de la Audiencia de Valencia en todas sus partes: "la lengua es un crisol de historia, tradiciones, arte y sentimientos que expresa las aspiraciones de un pueblo que asumida por el derecho adquiere valor jurídico. La lengua autóctona de la C.V. se llama valenciana, no asumirlo así es una flagrante violación de la letra y el espíritu de las leyes".
Pero claro, aquí llegamos a la gran verdad de que el poder político controla la justicia. La Universidad recurrió esta sentencia del Tribunal Supremo ante el Tribunal Constitucional, recayendo el caso en la Sala Tercera. El ponente del caso era un catalán, un magistrado no perteneciente al escalafón judicial, Carles Pi i Sunyer. Además, un valenciano, de la corriente minoritaria catalanista, Tomas Vives Anton estaba de magistrado en esa sala, no procedente de la carrera judicial , sino por designación política. Así quién coño va ha creer en la justicia. El 21 de abril de 1997 dictó sentencia el Constitucional, dando amparo a la Universidad, aduciendo que ésta tenía autonomía para acordar lo que le pareciese bien, aunque ello no estuviere de acuerdo con el ordenamiento jurídico, ¡toma castaña!. El Presidente de la Sala, el único magistrado judicial de carrera que había en el tribunal se negó a firmar la sentencia, y además, emitió un voto particular, que decía: "Entiendo que debimos declarar que las sentencias recurridas no vulneraron el estatuto de autonomía de la Universidad, y por ello debió de haberse desestimado el recurso de amparo de ésta". A pesar de las multitudinarias manifestaciones habidas en Madrid y Valencia, ésta última con varios cientos de miles de personas, nada se pudo hacer contra el poder politico-judicial.
1999, a punto de acabar el siglo XX
El PSOE, EU, y demás partidos de ¿izquierdas?, asi como los sindicatos y demás asociaciones ¿progresistas?, siguen erre que erre, ellos son mas catalanistas que los catalanes, hablan catalan, alzan su bandera catribarrada, y abogan por los "Països Catalans", sin cortapisas, aunque cuando llegan las elecciones, el PSOE suaviza ese mensaje para poder sacar votos de donde sea; siguen equivocados y haciendo el más absoluto ridículo histórico; desde los ayuntamientos que gobiernan, gastan todo el dinero que hace falta en catalanizar nuestra sociedad, recogen los frutos en cuanto a la educación lingüística catalana que Lerma difundió en los colegios y se frotan las manos con la Universidad viendo lo bien que va el asunto.
Lo del PP es de sanatorio, bueno son politicos, que se les va ha pedir. Zaplana llega de resuelve-problemas, "hay que llegar a un acuerdo con esto de la lengua" dice, "pongamos todos un poco de nuestra parte para acercar posiciones y resolver esto " grita, vamos a fundar una "Academia Valenciana de la Lengua" (¿de que lengua ?), la cual decidirá que valenciano se aplica. Vaya con el sr. Zaplana, primero no se atreve a llamarla Academia de la Lengua Valenciana, y además quiere suplantar a la Real Academia Valenciana de Cultura, que para eso esta, con una "academia" compuesta por miembros elegidos entre los partidos políticos, osea, seguir politizando el problema. En cuanto al catalán impuesto por Lerma en las escuelas, no ha hecho absolutamente nada, en las escuelas se sigue enseñando el catalán en lugar del valenciano, y en canal 9 se sigue hablando catalán.
El movimiento catalanista ha ganado a lo largo de los años muchas batallas, y el estado actual de nuestra lengua es, a nivel oficial, de coma profundo. Gracias a las asociaciones y a las pocas instituciones plenamente valencianistas, se sigue luchando por el uso de una lengua valenciana libre de manipulaciones exteriores e interiores. No cejaremos en enfrentarnos a cuaquier agresión que atente contra nuestra cultura e identidad, ni la Universidad, con su fascismo educativo, ni la Generalitat, con su poder económico, podran nunca controlar el sentir valenciano de ser eso mismo, valenciano. Ni los romanos, ni los visigodos, ni los árabes, ni los cristianos, consiguieron acabar con ese sentir, a todos ellos los integramos en nuestra propia cultura, enriquezida por ello. Han ganado muchas batallas, pero nunca ganaran la guerra, nunca, y ellos lo saben.
¡¡¡¡¡seguiremos luchando por la verdad!!!!!

MISTERIOS DE LA HISTORIA-V


Por: Ricardo de la Cierva
Editorial  Planeta

Segunda edición: febrero 1991


III.               CATALUÑA: MUCHO MAS QUE UN MILENIO



HAY DOS HISTORIAS DE CATALUÑA

Inútil es decir que estos comentarios se emprenden desde un profundo amor y respeto a Cataluña, que brota de mi cuarto de sangre catalana; y dos de los otros tres cuartos son de sangre almogavar, que me impulsan a la misma comprensión y al mismo respeto. La historia de mi familia materna, que es la de los duques de Hornachuelos, se remonta por una de sus ramas principales al solar ampurdanés de la reina doña Sibila de Fortia, cuyas huellas he seguido con emoción inmensa en mas de una incursión por la Cataluña interior, con pretextos electorales. Me he honrado con la amistad de los dos últimos presidentes de la Generalidad catalana, señores Tarradellas y Pujol, y creo que, ante hechos inequívocos, con su confianza. En Cataluña se editan mis libros y tengo una parte sustancial de mis amigos mejores. Por lo tanto albergo la sensación de que escribo desde dentro, lo que me permite no caer en el halago torpe que prodigan, un tanto servilmente, algunos intelectuales castellanos cuando hablan sobre Cataluña; y creo por ello mas fácil decir a los catalanes, desde el corazón de la historia, lo que creo, sin dogmatismos, la verdad.

Y es que hay dos historias de Cataluña que difieren sobre la única realidad de Cataluña. Una, la mas antigua y venerable, pero que tiene hoy eximios representantes, considera a Cataluña en si misma y como una de las fuentes de España, y contempla la historia de Cataluña como destinada por la geografía y por la propia historia, incluida en la voluntad de su pueblo y sus grandes rectores históricos, de confluir en esa unidad superior que se llama España. Sin embargo, cuando se planteó, desde reivindicaciones culturales, el catalanismo político exacerbado a fines del pasado siglo, brotó al margen de esa gran historia una historia romántica de Cataluña en la que lo malo no es el romanticismo sino el prejuicio; se trataba de una historia  concebida y escrita con un propósito: desvincular a la historia catalana de la historia española, aplicar a la historia el exagerado concepto del hecho diferencial  en que se querían fundar el nacionalismo, e incluso el separatismo catalán, enfrentado de lleno con la geografía y con la historia real de Cataluña.

Algunos historiadores catalanes de primera magnitud, como el citado Vicens Vives y el gran Ferran Soldevila (que mantiene, sin embargo, una veta nacionalista moderada) están inmunes de esa aberración porque, además de grandes historiadores de Cataluña, son grandes maestros de la historia de España;  ver por ejemplo los múltiples tomos de la que con este título escribió Soldevila y ha reeditado Ariel en nuestros días. En esa esplendida línea de convergencia otro profesor e historiador catalán por los cuatro costados, Marcelo Capdeferro, publicó en Editorial Acervo de Barcelona, en 1985, su interesantísimo libro Otra historia de Cataluña, que tuve el honor de prologar. Frente a quienes exaltan, fuera del tronco, el hecho diferencial –los historiadores románticos-, Capdeferro insiste en la evolución del tronco genérico; los elementos comunes y convergentes entre la historia de Cataluña y la de España. Fundada en las desviaciones románticas de historiadores decimonónicos como Victor Balaguer y Antonio de Bofarull, la historia catalanista degenera con frecuencia en el separatismo y, lo que es peor, en una forzada y antihistórica inexactitud.

Cuando Capdeferro afirmó y probó esa tesis, y ofreció en su  Otra historia una estupenda alternativa de historia real, un silencio cobarde y culpable  se abatió sobre su obra y su persona. Es, para un observador imparcial, una prueba de juego sucio, de sectarismo antihistórico, de politización de la historia y de la cultura. Aún así se agotó muy pronto la primera edición del libro, que ya ha logrado una urgentísima reedición. El debate histórico no se zanja con imposiciones ni silencios totalitarios; acostumbrados a ser víctimas de tales métodos, que jamás me han inquietado lo mas mínimo, quisiera ahora rendir tributo público al valor de este notable y valeroso historiador catalán, marginado sin razón alguna por aquellos que, como decía Antonio Machado, desprecian cuanto ignoran.

Con este espíritu emprendo estas consideraciones sobre el misterio que ofrece, para un lector de hoy, la verdadera historia de Cataluña. A la luz de estos profundos y honestos historiadores catalanes, e incluso, en algunos casos, catalanistas, que he resumido en los nombres de Vicens Vives, Soldevila y Capdeferro.

EL ESPLENDOR DE VALENCIA EN EL SIGLO XV


Per José Vicente Gómez Bayarri
La mayoría de la historiografía valenciana coincide en presentar el Cuatrocientos como un siglo de prosperidad y esplendor del Reino de Valencia en el seno de la Corona de Aragón. La ciudad de Valencia asume la hegemonía en los aspectos demográficos, socio-económicos, culturales, etc. Se consolidan las instituciones políticas y, es un hecho incuestionable, el afianzamiento de su personalidad jurídica y lingüística.

El fenómeno del expansionismo cuatrocentista valenciano se puede sintetizar en los siguientes postulados:

1. Un crecimiento demográfico de la ciudad de Valencia y de otras villas del Reino.

2. Aumento de calidad de vida y del lujo en la ciudadanía.

3. Equilibrio de precios y salarios, y estabilidad monetaria.

4. La edificación de grandes construcciones góticas públicas y privadas.

5. La concesión de préstamos a los monarcas por parte de las instituciones valencianas.

Estas realidades originaron, a su vez, una serie de problemas específicos:

1. Desequilibrio demográfico entre el campo y la ciudad.

2. El endeudamiento de las arcas de la ciudad de Valencia debido al desabastecimiento, lo que provocaría la necesidad de importar alimentos y fluctuaciones de precios y salarios.

3. El dinero prestado a los monarcas de la Corona de Aragón para desarrollar sus proyectos originó la inmovilidad de capitales y restó actividad productiva.

Dos etapas podemos distinguir en la evolución urbanística de la ciudad de Valencia en la época cristiana medieval: la primera abarcaría los siglos XIII y XIV y la segunda el s. XV. Esta segunda fase se iniciaría en el reinado de Pedro el Ceremonioso (1336-1387) al decidir crear, por un Real Privilegio de 24 de agosto de 1358, un organismo anejo al municipio foral de Valencia, denominado "Junta de Murs i Valls" cuya finalidad fue construir y mantener las murallas y puertas de acceso a Valencia, y velar por su alcantarillado, puentes y caminos públicos; etapa que se extenderá esencialmente a lo largo del siglo XV.

El Cuatrocientos cubrió, en lo constructivo y funcional, las necesidades de la boyante ciudad de Valencia, configurada y desarrollada con numerosas edificaciones civiles y eclesiásticas. Algo similar sucedió en las poblaciones más importantes del Reino. Las construcciones góticas representan el progreso urbano de la ciudad y reino de Valencia.

El gótico civil de la ciudad Valencia configuró los rasgos urbanos, levantándose el Almudín, las Atarazanas, el Santo Hospital, la Lonja de los mercaderes y numerosos palacios, etc. Fuera de la ciudad quedaban las murallas, fortalezas, atalayas, recintos fortificados cerrados, que se construyeron sobre elementos arquitectónicos romanos, árabe o de los primeros siglos de la Edad Media cristiana de Valencia. La mayoría de las murallas de las poblaciones del Reino de Valencia fueron destruidas. Se conservan algunas puertas o torres en Morella, Peñíscola, Mascarell, Benassal, Benissanó, Guadalest, etc.

De todas ellas, la más emblemática son las "Torres de Serranos", cuya construcción corrió a cargo de la Junta de Fábrica de Muros y Valladares -Murs e Valls-. Su edificación se realizó entre 1392 y 1398. El "Portal del Serrans", más que una finalidad defensiva, simbolizó la entrada regia a la ciudad y el marco idóneo para bienvenida a personalidades. Es un ejemplo de arquitectura cívico-militar de finales del XIV.

En la ciudad de Valencia muestran el esplendor gótico las casas palacio de la Scala - actual palacio de la Diputación -, de los Escrivá, de los Almirantes de Aragón, de los Borja -actual palacio de las Cortes- etc., o el palacio de la "Generalitat" del Reino, pasando por algunos edificios de la calle de Caballeros de la ciudad de Valencia y de los Moncada en Xàtiva o en conjuntos urbanos de poblaciones del Maestrazgo.

Otros ejemplos de gótico valenciano se manifiestan en acueductos, puentes, pretiles, hornos, cruces de término, y, sobre todo, en la Lonja de los mercaderes o de la seda de nuestra ciudad, declarado Patrimonio Mundial por la Unesco. Fue el Consejo General de la ciudad, durante el reinado de Fernando el Católico, el que decidió construir una nueva Lonja que fuera "molt bella e magnifica e sumptuosa, que sia honor e ornament de aquesta insigne ciutat". Su realización se encargó a los maestros "picapedrers" Pere Compte y Johan Ivorra.

Los trabajos que se iniciaron en 1483 y concluirían en una primera fase en 1498. Esta espléndida joya arquitectónica tardomedieval simboliza el potencial del patriciado valenciano de finales del XV.

El siglo XV valenciano es el período en el que el arte gótico alcanzó su plenitud. Valencia es un ejemplo del esplendor del este estilo artístico. Según afirmó F. Garín Ortiz de Taranco, "Valencia y su Reino está pensada en gótico". Los retablos de pintura gótica y las artes suntuarias obedecieron a los gustos estéticos de la época.

A la mesurada gestión socio-política de la primera mitad del Cuatrocientos le sucede el florecimiento mercantilista de la segunda mitad de siglo.

La riqueza natural de parte de las tierras valencianas, la benignidad del clima, la instalación de industrias menestrales, el dinámico movimiento mercantil, el desarrollo de las cofradías y gremios y el impulso del patriciado urbano y la nobleza elevaron la Valencia foral a unos niveles de prestigio no alcanzado hasta el momento.

La ciudad de Valencia se convirtió en una urbe cosmopolita, abierta a toda clase de visitantes, de manifestaciones y corrientes culturales. Era una gran ciudad no sólo en el ámbito peninsular sino también de reconocido prestigio en el ámbito europeo.

Fue una de las ciudades artesanales, mercantiles, financieras más activas del Mediterráneo. De ello dan testimonio las instituciones públicas, el montante de las transacciones comerciales, la actividad cultural, el urbanismo, el arte, la indumentaria y las manifestaciones lúdicas y recreativas.

La sociedad valenciana supo articular las diversas corrientes culturales, anticipándose al resto de la Península y del Occidente europeo, imbuyéndose de aspectos italianizantes renacentistas cuando otros Estados o regiones vivían todavía en plena Edad Media. Valencia estaba preparada y fue receptiva a las influencias sociales, literarias, artísticas y religiosas de la Italia del "Quatrocento". La propensión de los ciudadanos regnícolas hacia la cultura y el comercio abrieron puertas a las nuevas tendencias, y Valencia recibió nuevas improntas.

Las ciudades y villas valencianas supieron compaginar la vinculación y arraigo a su tierra con la receptividad y absorción de tendencias culturales nuevas; la observancia de la religiosidad con el espíritu alegre y festivo; la vida ostentosa con la caridad y la compasión.

El espíritu abierto y emprendedor de los valencianos nos abrió las puertas de lejanas tierras, empapándose de nuevos modales y costumbres, a la vez, que supimos exportar nuestra idiosincrasia.

El Renacimiento italiano penetró en el Reino de Valencia, y el Humanismo reemplazó al caballeresco clasicismo medieval, teniendo escuela propia en Valencia. Una espléndida floración de traductores y creadores literarios expresarán sus sentimientos en forma delicada y léxico escogido.

Desde el punto de vista de la expresión literaria, a partir de la segunda mitad del siglo XIV y a lo largo del siglo XV se producirá una consolidación de la lengua valenciana y una conciencia idiomática propia y diferenciada de los escritores del Reino de Valencia.

MENTIRAS DE LA HISTORIA. CATALUÑA ES UNA NACION


Por César Vidal
En fecha tan tardía como 1893, Francesc Cambó inició la tarea de predicar el catalanismo por las tierras de Cataluña. Sería él mismo quien, en sus Memorias, describiría el ambiente con que se encontró.

En su conjunto, el catalanismo era una cosa mísera cuando, en la primavera de 1893, inicié en el mi actuación (...) Organizamos excursiones por los pueblos del Penedés y del Vallés, donde había algún catalanista aislado (...) no creo que hiciéramos grandes conquistas: los payeses que nos escuchaban no llegaban a tomarnos en serio (...) Aquél era un tiempo en el que el catalanismo tenía todo el carácter de una secta religiosa. Puede decirse que todos los catalanistas se conocían entre sí.

Las palabras de Cambó serían confirmadas por Josep Pla, que añadiría:

Los catalanistas eran muy pocos. Cuatro gatos. En cada comarca había aproximadamente un catalanista: era generalmente un hombre distinguido que tenía fama de chalado.

Desde luego, no dejaba de ser una situación peculiar la descrita por los dos ilustres catalanes si se tiene en cuenta que, de acuerdo con los postulados del nacionalismo, Cataluña es una nación oprimida por España. Por el contrario, lo que escribían sobre la situación de hace más de un siglo Cambó y Pla resulta lógico si se tiene en cuenta que, en términos reales y no míticos, fidedignos y no mentirosos, la historia de Cataluña y de los catalanes siempre ha sido la historia de España.

Desde luego, los romanos –que crearon el término Hispania– siempre incluyeron en sus límites los territorios de la que, ya muy avanzada la Edad Media, sería Cataluña. No en vano Tarraco, la actual Tarragona, fue capital de una de esas Hispanias. Lo mismo sucedió cuando, deshecho el Imperio Romano, se estableció en la Península un dominio visigodo que cristalizaría en un reino de España.

Significativo resulta, por ejemplo, que la primera capital de ese reino, con Ataúlfo, estuviera en Barcelona. Sabido es que muy pronto la capital, con lógica irrefutable, se trasladó al centro de la Península, y más concretamente a Toledo, pero a esas alturas los escritores visigóticos, con Isidoro de Sevilla a la cabeza, hablan de una nación llamada España cuyas raíces son romanas y cristianas y a la que han llegado recientemente los godos. Semejante visión no quebró –todo lo contrario– cuando la invasión islámica de 711 pulverizó el reino visigótico. El reino, no España, que se aprestó inmediatamente a la resistencia frente al invasor musulmán.

En un intento de protegerse de un ataque islámico, los reyes francos se apoderaron de unos territorios situados al sur de los Pirineos, a los que denominaron Marca Hispánica (nombre, ciertamente revelador,) y a los que convirtieron en zona de salvaguarda. Sin embargo, de manera bien significativa, los monarcas francos fueron conscientes de que aquel territorio que siglos después sería Cataluña era ya entonces España.

En abril de 815, poco después de la creación del condado de Barcelona como separación entre el reino de los francos y los musulmanes, Ludovico Pío, rey de Aquitania y soberano de Septimania, promulgó un precepto destinado a la protección de los habitantes del condado de Barcelona y otros condados subalternos. En el texto se habla, literalmente, de los "españoles" Juan, Chintila y un largo etcétera, y, sobre todo, se dice algo enormemente interesante sobre los habitantes de lo que ahora denominamos Cataluña:

Muchos españoles, no pudiendo soportar el yugo de los infieles y las crueldades que éstos ejercen sobre los cristianos, han abandonado todos sus bienes en aquel país y han venido a buscar asilo en nuestra Septimania o en aquella parte de España que nos obedece.

En el documento –como era de esperar– no aparece la palabra "Cataluña" ni la palabra "catalanes" porque eran ideas aún inexistentes, pero sí se hace referencia a cómo esa zona territorial formaba parte de España y a que sus habitantes eran españoles.

Hasta el año 1096 la familia de los condes de Barcelona –que seguían siendo vasallos del reino franco– fue de origen extranjero, y, con la excepción de Berenguer III, que se casó con María, hija del Cid Campeador, los matrimonios siempre se contrajeron con mujeres procedentes de algún lugar situado al norte de los Pirineos.

En el año 1137 un conde de Barcelona llamado Ramón Berenguer IV rompió con esa tradición, seguida durante siglos por sus antecesores, y contrajo matrimonio con la princesa Petronila de Aragón. De esta manera, el condado de Barcelona –que ni era Cataluña, ni era una nación catalana, ni tenía pretensión de serlo– volvía a reintegrarse en el proceso de reconstrucción, de reconquista, de una España que había estado a punto de desintegrarse por completo a causa de la invasión islámica. Y lo hacía como parte no de una confederación catalano-aragonesa, como dicen los nacionalistas, a pesar de que jamás aparece tal nombre en las fuentes históricas, sino como parte de la Corona de Aragón.

Esa conciencia de que Cataluña era tan sólo una parte de España y no una nación independiente la encontramos también en los reyes que ejercieron sobre ella su soberanía. Citemos algunos ejemplos. Cuando, en 1271, Jaime I salió del Concilio de Lyon, tras haber ofrecido la cooperación de sus hombres y de su flota para emprender una cruzada, exclamó: "Barones, ya podemos marcharnos; hoy a lo menos hemos dejado bien puesto el honor de España". De la misma manera, cuando socorrió a Alfonso X de Castilla en la lucha contra los moros de Murcia, Jaime I sostuvo que lo hacía "para salvar a España". De manera semejante, el rey Pedro III afirmó que había salvado el honor de España al acudir a Burdeos para batirse con Carlos de Anjou, manteniendo su palabra.

Y si esto pensaban los monarcas que reinaban –entre otros territorios– sobre Cataluña, no otra cosa pensaban sus historiadores. En el siglo XIV, el catalán Ribera de Perpejá escribió la Crónica de Espanya, en la que señalaba precisamente cómo Cataluña era una parte de esa España despedazada por la invasión musulmana pero ansiosa de reunificación. Y el gran historiador catalán Ramón Muntaner reclamó una política conjunta de los cuatro reyes de España, que son, escribió, "d´una carn e d´una sang".

Nada de esto puede extrañar, si se tiene en cuenta que guerreros tan catalanes como los almogávares se lanzaban al combate gritando no Cataluña, sino "¡Aragón! ¡Aragón!". ¿Hubieran podido gritar otra cosa, cuando Cataluña no era sino una parte de la Corona de Aragón y no una nación independiente?

Por su parte, Bernat Desclot, un autor cuya lectura sería más que sobrada para desmontar la mayoría de las mentiras históricas del nacionalismo catalán, nos ha dejado referencias bien significativas. Por ejemplo, al mencionar la batalla de las Navas de Tolosa (1212) señaló, en su Crónica, que en dicho combate habían intervenido "los tres reyes de España, de los cuales uno fue el rey de Aragón".

De la misma manera, al narrar un viaje del conde de Barcelona a Alemania para entrevistarse con el emperador, Desclot relató que aquél se había presentado ante su majestad imperial diciendo: "Señor, yo soy un caballero de España". Acto seguido, ese mismo conde de Barcelona había dicho a la emperatriz alemana: "Yo soy un conde de España al que llaman el conde de Barcelona". No resulta extraño que el emperador, según nos cuenta el mismo Bernat Desclot, dijera a su séquito: "(...) han venido dos caballeros de España, de la tierra de Cataluña".

No cabe duda de que los catalanes medievales –mal que les pese a los nacionalistas– tenían las ideas muy claras, y éstas no eran formar parte de una nación independiente.

Con esos antecedentes repetidos vez tras vez no puede sorprender que, durante los siglos siguientes, Cataluña y los catalanes se sintieran hondamente españoles. Como el resto de los españoles, participaron en la guerra civil de inicios del siglo XVIII, que algunos pretenden presentar falsamente como un conflicto independentista catalán, cuando fue un enfrentamiento dinástico. Defendían –con personajes como Casanova, convertido en icono nacionalista– no la independencia de la nación catalana, sino al pretendiente austriaco frente al borbónico.

Como el resto de los españoles, los catalanes también resistieron al invasor francés en el Bruch y en el asedio de Gerona, y no deja de ser significativo que una de las heroínas españolas más famosas de la guerra de la independencia fuera la catalana Agustina de Aragón.

Como el resto de los españoles, también los catalanes combatieron en Marruecos en 1859, a las órdenes de un general catalán llamado Prim, y desfilaron por las calles al sonido de Los voluntarios, una marcha militar que se interpretó entonces por primera vez.

Como el resto de los españoles, los catalanes sufrieron también el desastre de 1898. Cuatro de los 33 últimos soldados de Filipinas fueron catalanes.

Como el resto de los españoles, en suma, sufrieron las alegrías y tristezas de la historia de España, sin excluir la guerra civil de 1936, en cuyos dos bandos participaron. Nadie puede olvidar, por ejemplo, al Tercio de Montserrat, que, encuadrado en el ejército nacional, dejó su sangre, por ejemplo, en la batalla del Ebro.

No puede extrañar que, como señalaba Cambó, no hubiera apenas catalanistas antes de él, o que, como dejó escrito Pla, los pocos que existían tuvieran fama de chalados. ¿Cómo iba nadie a creer en el nacionalismo con ese pasado histórico? A día de hoy, una mentira histórica tan monstruosa como la del nacionalismo pretende cerrar los ojos de los catalanes a la verdad. Para ello ha seguido la consigna de Prat de la Riba:

Había que saber que éramos catalanes y que no éramos más que catalanes... Esta obra no la hizo el amor... sino el odio.

Tristes son las palabras de Prat de la Riba, pero no pueden ser tachadas de falsas. Durante décadas, los nacionalistas han inoculado en sucesivas generaciones de Cataluña ese odio a España, una España a la que se ha pintado no como la madre común, sino como una opresora; no como el tronco que sustenta las diferentes ramas nacionales, sino como un árbol odioso y extraño.

Además, los que han sembrado el odio se han empeñado en usurpar el nombre de Cataluña, como si fuera de su propiedad exclusiva, y se han permitido tachar de catalanófobos a los que no comparten los delirios del nacionalismo y tan sólo aspiran a que Cataluña sea una tierra en la que ni se asalte ni se agreda a los que no son nacionalistas; en la que la lengua catalana no sea barrera de separación sino instrumento de unión; en la que los padres puedan educar a sus hijos en su lengua madre, en la que no se vea al resto de España como enemigos sino como hermanos y en la que la ley sea la misma para todos, independientemente de que sean o no nacionalistas.

Para impedir tan nobles metas, para implantar el nacionalismo en centenares de miles de corazones, el nacionalismo catalán ha tenido que recurrir al uso sistemático e ininterrumpido de la mentira, una mentira que, entre otras cosas, afirma que Cataluña es una nación.

APROXIMACIO AL CONFLICTE SOCIO-CULTURAL-LLINGÜISTIC I POLITIC ENTRE CATALUNYA I VALENCIA (I)


Per: Ramon Garcia i Hernandez

Valencia 1990

¿QUÉ SUCCEIX EN VALENCIA?
Succeix que poderoses forces socio-economiques i politiques, des de les institucions que controlan, actuant obertament unes vegaes, atres com a poders factics, estan creant uns acondicionaments previs per a conseguir que en un futur, mes o manco llunta, Valencia trenque el “cordo umbilical” que durant sigles, material i espiritualment, l’ha nugat a Espanya al ser part d’ella i pase a ser un membre de un fals concepte (los països catalans) que no resistix el mes minim analisis a la llum de l’Historia ni de la politica. Terme este, que per allo de que, una mentira dita un millo de vegaes es popularisa, al divulgar-la, pero no per allo es convertix en veritat. ¡¡SEGUIX SIGUENT MENTIRA!!

DIGUEU-LI CATALUNYA
Est es l’objectiu que es preten per part d’estes forces ades aludides. Crear un “imperi de boljaca” a on la capitalitat estaria ubicà en Barcelona. Puix es des d’eixe punt del quadrant hispa d’a on part la pressio, d’a on es sufraguen, monten i dirigixen quants actes en programen en este sentit. No es puix casualitat encontrar-mos en el llibre “Digueu-li Catalunya”, qui autor, Josep Guia, exvirector de l’Universitat de Valencia i membre actiu del PSAN, partit este que aboga per la “lliberacio” de Catalunya –decidit partidari de la lluita armà per a lliberar a Catalunya de l’aporesio d’Espanya y França-, insta a que es denomine aixi: “Catalunya”, al conjunt de terres formaes per l’antic Regne de Valencia, les Balears, Catalunya, la franja occidental que pertany a Arago i la “Catalunya nort”, que perteneix a França, tampoc obliden en l’inventari nomenar a la ciutat de l’Alguer, en l’illa de Cedenya. I es en este llibre a on l’autor mos descobrix lo seu pensament i mos marca la pauta a seguir per al logro de ses proposits. A dir veritat, en el contingut no hi ha res original. Esta es la norma que ha seguit sempre el nacionalisme catala en la seua estrategia.

LA UNIVERSITAT DE VALENCIA AL SERVICI D’UN MIT: ELS “PAÏSOS CATALANS”
Ni es tampoc casualitat que este membre destacat de nostra (¿) Universitat (Josep Guia), nostra ”alma mater”, siga precisament qui abogue per a convertir a la Comunitat Valenciana en un apendix de Catalunya. Repetim, no es casulitat. Siguent esta institucio un centre neuralgic i important de la Cultura, a on es formen, humana i culturalment, nostres jovens universitaris, que al remat seran en el futur els dirigents de la societat, llogic puix, que el “punt de mira”  del nacionalisme catala es centrara i apuntara com a objectiu primordial, la catalanisacio d’esta institucio, portà a terme  en matineres feches; en la decada dels anys cinquanta, per professors catalans destinats aci (Regla, Tarradell, Giralt, etc.) ajudats per algu natiu (Sanchis Guarnes, Joan Fuster, etc.). La llabor impartida arraigà pronte en aquells jovens, hui dirigents de partits politics, quins efectes estan siguent acusats per la societat valenciana, omplint-la de confusionisme.

FILOSOFIES MARXISTES I FILOSOFIES NACIONALISTES BURGUESES. MARXISME I CATALANISME
Tant si es seguixen les directrius filosofiques marxistes, com les nacionalistes burgueses, abdos ne son coincidents en els mijos i fins. He aci, puix, els consells per a conseguir el poder segons els marxiste italià A. Gramsci:  “La conquista del poder cultural es previ a la del poder politic i aço es llogra mediant l’accio concertà dels intelectuals cridats organics, infiltrats en tots els mijos de comunicacio, expresio i universitaris